2025年9月19日，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)翟某某涉嫌敲詐勒索罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開宣判。法院以敲詐勒索罪判處翟某某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元，同時(shí)判決翟某某賠償附帶民事訴訟原告人魏某某等人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣7萬余元。

經(jīng)審理查明，2017年3月，被告人翟某某與被害人蘇某某確定戀愛關(guān)系。同年5月，二人購買海南省房產(chǎn)一處，總價(jià)319萬余元，蘇某某支付購房首付款199萬余元。同年6月7日，二人登記結(jié)婚。同年7月至9月間，翟某某提出離婚，以舉報(bào)蘇某某及其經(jīng)營(yíng)的公司相要挾，索要精神損失費(fèi)1000萬元，并要求海南房產(chǎn)歸其所有。7月18日，蘇某某被迫支付翟某某660萬元，并將海南房產(chǎn)的購買人變更為翟某某。盡管如此，翟某某仍多次威脅蘇某某，索要剩余錢款。同年9月7日，蘇某某墜樓身亡。翟某某已退賠全部違法所得。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，翟某某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，數(shù)額特別巨大。在案證據(jù)顯示，翟某某與蘇某某婚姻關(guān)系僅存續(xù)42天，二人無夫妻共同財(cái)產(chǎn)，翟某某索取的是蘇某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。翟某某不存在離婚時(shí)申請(qǐng)補(bǔ)償、損害賠償?shù)拿袷抡?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，為索取財(cái)物實(shí)施了敲詐勒索行為。法院綜合考慮翟某某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等，依法予以量刑。附帶民事訴訟原告人魏某某等人所主張的賠償請(qǐng)求符合法律規(guī)定，法院均予以支持。

公訴人、附帶民事訴訟原告人及其委托訴訟代理人、被告人、辯護(hù)人均到庭參加宣判。

案件回顧：2017年3月30日，蘇享茂與翟欣欣通過婚戀網(wǎng)站認(rèn)識(shí)。同年6月7日，兩人領(lǐng)取結(jié)婚證。同年7月18日，辦理離婚手續(xù)。同年9月7日凌晨，蘇享茂在微博上發(fā)遺書，稱是隱瞞有婚史的前妻翟欣欣逼死了自己，翟欣欣以舉報(bào)他個(gè)人漏稅、名下公司灰色運(yùn)營(yíng)等為要挾，向他索要1000萬元，并稱自己在與翟欣欣短暫的5個(gè)多月交往過程中，為其購買了別墅、豪車、鉆戒等。同年9月7日凌晨5點(diǎn)左右，WePhone創(chuàng)始人蘇享茂結(jié)束了自己的生命。

事件發(fā)生后，大量翟欣欣的生活照片在網(wǎng)上被曝光。蘇享茂曾帶翟欣欣回老家見過家人，當(dāng)時(shí)翟欣欣給家人留下了非常好的印象。2017年9月15日，蘇享茂家屬開始委托律師，著手向法院起訴翟欣欣的工作。家屬的訴求包括要求法院撤銷蘇享茂價(jià)值近千萬元的贈(zèng)與，并要求對(duì)方返還近百萬現(xiàn)金。

2018年7月12日，蘇享茂家人訴翟欣欣贈(zèng)與合同糾紛、侵權(quán)責(zé)任等案件召開庭前會(huì)議。次日，翟欣欣在接受采訪時(shí)說，覺得自己此前“對(duì)離婚協(xié)議表示不滿，但是這種不滿情緒，完全可以通過法律解決，不應(yīng)該把所有的壓力和怨氣施加在蘇享茂身上?！彼€說，“這一年，我差點(diǎn)撐不過來，也多次想到了死?！?/p>

2023年3月31日，北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判，判令翟欣欣應(yīng)退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車共近千萬元以及撤銷案涉協(xié)議中關(guān)于海南、北京兩套房屋產(chǎn)權(quán)的條款。同年4月7日，蘇享茂姐姐提到，翟欣欣運(yùn)用威脅的方式，向蘇享茂索取錢財(cái)，涉嫌敲詐勒索。他們已經(jīng)向檢察院遞交“立案監(jiān)督申請(qǐng)書”，正在積極推動(dòng)刑事立案。同年5月12日，蘇享茂家屬確認(rèn)收到翟欣欣的660萬元還款。同年5月20日，翟欣欣因涉嫌敲詐勒索被刑事立案。同年6月9日，蘇享茂哥哥發(fā)布微博稱，翟欣欣已被北京海淀警方逮捕。

2025年1月21日上午9點(diǎn)30分，翟欣欣涉嫌敲詐勒索罪案在北京市海淀區(qū)人民法院山后人民法庭開庭審理。當(dāng)日中午，從蘇享茂家屬處了解到，法院開庭審理后宣布休庭，將擇期宣判。同年2月17日晚，被害人蘇享茂的哥哥在其微博公開了當(dāng)時(shí)在法庭上的發(fā)言，提到自2017年案發(fā)以來，翟欣欣與其家人從未對(duì)蘇家表示歉意，直到庭審當(dāng)天才第一次聽到她說“對(duì)不起”。