是誰給始祖鳥炸山秀大開綠燈審批漏洞引質(zhì)疑(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-21 12:22:58 極目新聞

根據(jù)我國《環(huán)境保護法》《野生動物保護法》等相關(guān)法律法規(guī)，凡可能影響環(huán)境與生態(tài)的項目，都應(yīng)依法開展環(huán)境影響評價，評價結(jié)果是項目能否實施的核心依據(jù)。所謂的“使用環(huán)保材料”“選址不屬于生態(tài)保護區(qū)”不應(yīng)成為豁免環(huán)評的理由。生態(tài)系統(tǒng)是環(huán)環(huán)相扣的和諧整體，若某一環(huán)節(jié)被破壞，就可能失去生態(tài)平衡，導(dǎo)致連鎖反應(yīng)。而且，環(huán)境是否被破壞不能只看當下，煙花燃放產(chǎn)生的高溫、噪聲等影響需要長期評估。

青藏高原屬于國家重點生態(tài)功能區(qū)，在該區(qū)域開展可能影響生態(tài)的活動，更應(yīng)嚴格審批、審慎論證，而非隨意降低審批標準。縣級生態(tài)環(huán)境部門作為主管單位，放棄“環(huán)評”這一核心監(jiān)管手段，對于這種影響極壞、風險很高的活動簡單放行，反映出部分基層部門對生態(tài)保護的敬畏之心不足，監(jiān)管防線過于松垮。

這讓人擔心，如果這類項目都能以“提前報備”“手續(xù)齊全”為由順利過關(guān)，是否意味著資本只要打著“環(huán)?！焙汀八囆g(shù)”的旗號，就可以對大自然為所欲為？今天可以在喜馬拉雅放煙花，明天是不是就能在三江源搞賽艇，在可可西里開秀場？這種不良的示范效應(yīng)，將給生態(tài)安全帶來巨大威脅。公眾的憤怒，正是源于對“生態(tài)底線被隨意突破”的擔憂。金錢不能成為踐踏生態(tài)保護原則的“通行證”，名氣更不能成為美化破壞行為的遮羞布。

如今，日喀則市成立的調(diào)查組已趕赴現(xiàn)場核查，公眾期待的不僅是“是否造成實際污染”的結(jié)論，更希望查清這場荒唐“炸山秀”的審批全流程：每個環(huán)節(jié)是誰拍板？審批時是否考慮過高原生態(tài)的特殊性？所謂的“科學(xué)評估”由哪個機構(gòu)開展，依據(jù)是什么？究竟是科學(xué)研判還是流于形式？為何會繞過環(huán)境影響評價這一法定程序？相關(guān)部門在審批過程中是否盡到了法定職責？背后是否存在不負責任的商業(yè)合作和輕率的決策行為？

這些問題的答案直接關(guān)系到公眾對生態(tài)保護監(jiān)管體系的信任，亟須查明，必須說清。更重要的是，要通過調(diào)查問責，為所有涉及生態(tài)脆弱區(qū)的活動敲響警鐘：生態(tài)保護不是口號，而是底線，容不得半點僥幸和妥協(xié)！唯有堵住審批漏洞，強化對生態(tài)脆弱區(qū)的特殊保護，才能避免類似的鬧劇重演，真正守護好我們賴以生存的生態(tài)屏障。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

是誰給始祖鳥炸山秀大開綠燈 審批漏洞引質(zhì)疑(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

是誰給始祖鳥炸山秀大開綠燈審批漏洞引質(zhì)疑(2)