杭州夏女士去年12月通過(guò)中介以16萬(wàn)元一次性租下一套87平方米的房子,約定租期為15年。她將破舊的房屋翻新后,今年3月以每月5000元的價(jià)格短租出去。但從6月起,房東以“欺詐”為由張貼《勸退通知》,并采取斷水?dāng)嚯?、換鎖等措施,導(dǎo)致租客被迫搬離。
律師指出,合同已明確允許轉(zhuǎn)租,房東此舉涉嫌違約甚至侵權(quán),承租人有權(quán)要求退還剩余租金并獲得賠償。
據(jù)媒體報(bào)道,夏女士因孩子在杭州上學(xué)需要穩(wěn)定住所,盡管當(dāng)時(shí)懷疑租金過(guò)低,但考慮到一次性付款及裝修和物業(yè)成本,價(jià)格并非不合理。談判時(shí),房東曾提出20多萬(wàn)元,最終雙方以16萬(wàn)元達(dá)成協(xié)議。入住不久后,夏女士因老人病重回老家照顧。
今年3月,夏女士通過(guò)中介將房屋以每月5000元的價(jià)格短租,租期至12月。但從6月起,租客突然收到房東貼出的《勸退通知》,理由是“經(jīng)濟(jì)糾紛及欺詐”,要求在6月26日前搬離。隨后,房東又?jǐn)嗨當(dāng)嚯姴⒏鼡Q門鎖,租客被迫退租,夏女士報(bào)警。
夏女士認(rèn)為,房東所謂的“欺詐”不過(guò)是借口,真實(shí)目的是賣房。她表示,房屋原本破敗發(fā)霉,在她花錢裝修翻新后才能繼續(xù)使用。她的訴求是要么讓她“繼續(xù)享有居住權(quán)”,要么退還剩余租金并賠償損失共計(jì)17萬(wàn)元。目前,房東僅愿意退15.5萬(wàn)元,協(xié)商無(wú)果。
事件曝光后,引發(fā)大量討論。多數(shù)網(wǎng)友批評(píng)房東“套路租賃”,認(rèn)為是低價(jià)吸引長(zhǎng)租客,等承租人裝修翻新后再?gòu)?qiáng)行收回。也有人猜測(cè),房東當(dāng)初缺錢套現(xiàn),如今資金緩解后,想借故收回房子。不少人質(zhì)疑合同本身:“2024年濱江87平方米的房子怎么可能租八百多元一個(gè)月?哪怕毛坯房也要三五萬(wàn)元一年?!彼麄冋J(rèn)為,這種明顯低于市場(chǎng)價(jià)的合同存在風(fēng)險(xiǎn),承租人容易陷入被動(dòng)。