網購收到律帥事務所退貨威脅 商家虛構律所恐嚇消費者。近日,有網友在某平臺網店購買裝飾墻貼畫時,隨貨收到了一封商家的“感謝信”。這封信以“定制產品不退不換”為由,稱顧客若拒收將起訴。信內還強調,商家退貨收件地址為“律師事務所”,并蓋有某律所公章。然而,眼尖的網友發(fā)現,“感謝信”的落款并非真的律所,而是將“律師”寫作了“律帥”,實際落款為“浙江張凱律帥事務所”,公章內容也同為“律帥事務所”。
專業(yè)律師指出,因該“律帥事務所”根本不存在,所以商家未構成偽造公司印章罪,但此行為已涉嫌違反治安管理處罰法。
消費者展示自己收到的“感謝信”。這封信的設計極為巧妙,存在刻意誤導。“浙江”的“江”字一橫覆蓋“帥”字頂部,公章的“帥”字旁則有文字疊加干擾,很像律師的“師”字,不仔細看根本看不出來。明顯是商家刻意為之。該網友在店鋪評價區(qū)留言稱:“很滿意商品,本身不需要退貨,但是商家的‘感謝信’讓人心情非常不好?!彼岬剑碳以捓镌捦舛际峭{的意思,退貨就要被起訴的說法讓人感到不適。她附圖片表示,商家的快遞包裝盒上也用紅字印有“退貨要被起訴”“收件地為律師所”等內容。
23日,記者向相關店鋪負責人核實此事。對方承認確實隨單寄出上述“感謝信”,但聲稱這是店鋪的“無奈之舉”。負責人解釋,店鋪銷售的是一次性定制宣傳產品,此前屢次遇到顧客使用完商品后又退貨的情況,導致店鋪損失慘重。即使在購買下單之前已和消費者約定好不退不換,客戶答應了,但產品做好發(fā)出后,對方一句“時間來不及了”直接拒收。負責人算了一筆賬:先說快遞費,光打印出來的面單就是5元,更大件的快遞費更貴,基本20元左右。如果顧客退貨,退貨后的東西為定制產品,不能二次銷售,只能當廢品處理。店鋪負責人坦言,發(fā)這樣的“感謝信”對店鋪沒有任何好處,如果有其他辦法,她們也不會這樣做。當被問及為何用“律帥”替代“律師”,是否有虛構公章時,負責人表示“不想解釋,家家有本難念的經”,拒絕回應。
記者致電該電商平臺消費熱線咨詢此事,工作人員明確告知,該商家“退貨就要起訴買家”的相關行為已經違反了平臺相關退貨退款規(guī)定。該店鋪明確標注是七天無理由退換貨店鋪,消費者有權退貨。若雙方有退貨糾紛或事前有所約定,也可申請平臺介入處理。商家此行為既不可取,也違規(guī)。就該商家刻“假公章”偽裝律所甚至“威脅”要起訴消費者的行為,該工作人員建議,可在商品頁面直接以“欺詐”類型舉報該商家,并承諾會在1-3個工作日處理完畢。
江蘇盛望律師事務所唐訓進律師證實,的確有消費者就此事向其咨詢。他針對“感謝信”分析稱,商家雖寫著“感謝信”,但實為“恐嚇”信,即商家通過虛構事實(虛假的律師事務所地址和威脅起訴),使消費者在產生誤解的情況下,放棄行使合法的退貨權利。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條規(guī)定,經營者提供的商品不符合質量要求的,消費者可以依照國家規(guī)定、當事人約定退貨,或要求經營者履行更換、修理等義務。對于定制商品,通常不適用“七天無理由退貨”的規(guī)定,僅限于商品無質量問題的情況。
唐訓進強調,該商家虛構了一個根本不存在的律師事務所,用“律帥”代替“律師”試圖瞞天過海。他在查詢全國律師執(zhí)業(yè)誠信信息公示平臺發(fā)現,浙江根本不存在這樣的一個律所,而所謂的“律帥事務所”,國家企業(yè)信用信息公示系統中也無法查詢到相關記錄。該商家偽造公司印章的行為有擾亂社會經濟秩序的嫌疑,存在被公安機關按《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條予以行政拘留的可能性。不過,他表示,因該“律帥事務所”根本不存在,所以商家未構成偽造公司印章罪。網購收到律帥事務所退貨威脅 商家虛構律所恐嚇消費者。
湖州的陳先生反映,他網購了一款防脫精華液,想要“拯救”一下發(fā)際線。收到貨后感覺不太靠譜,申請了退貨退款。陳先生說,自己一點都沒用過,卻被說調包了產品。另外,商家本來就有承諾,拆封可退的。...
2025-10-13 17:16:32賣家承諾拆封可退買家退貨被說調包