130萬人票選出三班班長 網(wǎng)絡(luò)投票變味成流量狂歡!近日,某學校三班為選舉班長發(fā)起的微信小程序投票,因投票鏈接被意外分享至外部社交平臺,經(jīng)過微信社群裂變傳播,最終吸引了超過132萬網(wǎng)友參與投票。至投票結(jié)束,名為李浩的候選人最終得票達1294746票,占比97.6%,遠超另兩名候選人。據(jù)投票小程序開發(fā)商回應(yīng),發(fā)起人設(shè)置的是公開投票,支持分享至朋友圈或微信群,所有人都可以直接參與。針對投票是否存在網(wǎng)絡(luò)刷票行為,該工作人員稱,目前未發(fā)現(xiàn)異常。
班長選舉本應(yīng)是班級內(nèi)部事務(wù),但這次投票卻因網(wǎng)絡(luò)傳播變成了公共事件。顯然,網(wǎng)絡(luò)投票有被濫用的嫌疑。雖然超過132萬人參與看似民意廣泛,但實際上是一種形式主義。班長選舉的目的在于培養(yǎng)學生的民主參與意識和集體責任感,應(yīng)該基于同學之間的互相了解。選舉班長的權(quán)利應(yīng)屬于班級同學和老師,而不是其他無關(guān)人員。即使將投票范圍限定于家長,其合理性也值得懷疑。
當相關(guān)人員將班長選舉變?yōu)楣_的網(wǎng)絡(luò)投票時,這場選舉便背離了初衷。對廣大網(wǎng)友來說,候選人不過是陌生的名字,他們的投票行為從嚴肅的選擇異化為隨機點擊,甚至只是跟風湊熱鬧。這樣的網(wǎng)絡(luò)投票,與其說是民意的體現(xiàn),不如說是流量的狂歡,對于班級選舉這一嚴肅事務(wù)而言毫無必要且無意義。
通過網(wǎng)絡(luò)投票選舉班長并不妥當。2021年,教育部辦公廳發(fā)布通知,要求加強中小學生手機管理,明令中小學生原則上不得將個人手機帶入校園。確有需求的,進校后應(yīng)將手機交由學校統(tǒng)一保管,禁止帶入課堂。在校期間,學生無法使用手機,也就無法參與網(wǎng)絡(luò)投票,那么班級發(fā)起網(wǎng)絡(luò)投票選舉班長的意義何在?這種依托于外部社交網(wǎng)絡(luò)的投票方式,將內(nèi)部事務(wù)拋向不可控的公共領(lǐng)域,顯得考慮不周,輕率而盲目。
超過130萬人參與選舉班長,恐怕是投票發(fā)起人沒有想到的結(jié)果。也許投票發(fā)起者的初衷是動員家長及親屬參與,但這同樣欠妥。即便是家長,也未必了解班級情況,投票依然有些盲目。最終投出的結(jié)果,難以真實反映當選人在同學中的認可度,而在很大程度上演變?yōu)榧议L社交圈層和拉票能力的比拼。借外力來選舉班長,這種對“規(guī)模”和“聲勢”的盲目追求,本身就是一種形式主義。130萬人票選出三班班長 網(wǎng)絡(luò)投票變味成流量狂歡!
9月23日下午,一則為某學?!叭喟嚅L”發(fā)起的微信小程序投票活動,因投票鏈接被意外分享至外部社交平臺,經(jīng)過微信社群裂變傳播,吸引了超過132萬網(wǎng)友參與
2025-09-24 13:26:15超132萬人參與三班班長投票9月23日,一則為某學?!叭喟嚅L”發(fā)起的微信小程序投票因鏈接被意外分享至外部社交平臺,經(jīng)過微信社群裂變傳播,最終吸引了超過132萬網(wǎng)友參與投票
2025-09-24 22:00:03三班李同學當上班長了嗎9月23日下午,某學校“三班班長”的微信小程序投票活動因鏈接被意外分享至外部社交平臺,在微信社群中迅速傳播,最終吸引了超過132萬網(wǎng)友參與
2025-09-25 01:30:52132萬網(wǎng)友參與的三班班長投票“萬人瘋搶”的爆款可能是刷出來的?警方破獲一起刷單案網(wǎng)購時,商品的銷量與好評往往是消費者決策的重要依據(jù)。
2025-05-14 09:44:40“萬人瘋搶”的爆款可能是刷出來的