老人騎電動車遇臺風(fēng)被困橋上天災(zāi)還是人禍？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-26 07:47:10 孤獨的一直孤獨

老人騎電動車遇臺風(fēng)被困橋上天災(zāi)還是人禍？。臺風(fēng)“樺加沙”登陸廣東那天，東莞塘廈的街道空曠得能聽見樹杈斷裂的聲音。上午8點50分，一個中年男人騎著電動車沖進風(fēng)中，下一秒，文化新村門口那棵十幾米高的行道樹轟然倒下——視頻里只剩扭曲的車架、抽搐的四肢，和頭盔下汩汩滲出的血。五分鐘后，救護車趕到，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)他的顱骨已經(jīng)凹下去一塊。

“不值得同情！臺風(fēng)天還往外跑？”這條評論獲得過萬點贊，像另一棵倒下的樹，砸中了更隱秘的傷口。

翻閱《廣東省防汛防旱防風(fēng)條例》，第49條明確規(guī)定：臺風(fēng)紅色預(yù)警生效時，用人單位必須停工。然而當(dāng)天東莞氣象局的預(yù)警信號明明掛在官網(wǎng)首頁，塘廈工業(yè)區(qū)卻依然響起打卡機的“嘀”聲。有網(wǎng)友曬出工作群截圖：“老板說扣三天工資，誰敢不來？”

這讓人想起成都那位被樹砸成植物人的外賣員楊某。法院判決書中指出，企業(yè)聲稱“八級大風(fēng)屬于不可抗力”，但氣象預(yù)警早提前12小時發(fā)布——所謂天災(zāi)，不過是人禍穿了件隱身衣。

成都案子的判決給所有企業(yè)算了筆明白賬：楊某的340萬賠償金，夠給全公司放30天帶薪臺風(fēng)假?？煽傆腥速€概率，就像東莞這次，倒下的樹但凡偏半米，老板就能省下工傷賠償。但法律不是概率游戲，《安全生產(chǎn)法》第52條早就寫明：勞動者有權(quán)拒絕冒險作業(yè)。

現(xiàn)實往往像那個沒戴頭盔的傷者——明知危險，卻怕丟飯碗。

秦皇島那棵腐爛樹根的現(xiàn)場照片，與東莞事故驚人相似。市政部門說“每年都有修剪預(yù)算”，企業(yè)強調(diào)“按考勤發(fā)工資”，最后卻是騎電動車的人用脊椎骨接住了所有漏洞。

有律師朋友透露，臺風(fēng)天上班路上出事，就算公司沒放假也算工傷。但有多少打工仔敢拍著桌子說“我要維權(quán)”？更多人是看著微信群里的“全勤獎通知”，默默給電動車充上電。

廣州某德企的《臺風(fēng)應(yīng)對手冊》值得借鑒：風(fēng)力達7級立即居家辦公，8級關(guān)閉廠區(qū)。而某些工廠的應(yīng)急預(yù)案，大概只有“自求多福”四個字。

當(dāng)東莞醫(yī)院的綠色通道救回一條命時，更該問的是：為什么總要用鮮血測試制度的漏洞？

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

老人騎電動車遇臺風(fēng)被困橋上 天災(zāi)還是人禍？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

老人騎電動車遇臺風(fēng)被困橋上天災(zāi)還是人禍？