真正的危險(xiǎn)不僅在于眼前的要價(jià),更在于協(xié)議簽署后的加碼風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)特朗普此前的表現(xiàn),契約缺乏約束力,當(dāng)下的讓步往往只是更苛刻條件的起點(diǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)與美國(guó)當(dāng)前的宏觀環(huán)境疊加放大。近期,美國(guó)就業(yè)數(shù)據(jù)頻頻下修,勞動(dòng)力市場(chǎng)疲態(tài)漸顯;財(cái)政赤字高企,預(yù)算捉襟見(jiàn)肘,兩黨角力更是屢次觸發(fā)政府關(guān)門(mén)威脅。在此背景下,白宮向盟友轉(zhuǎn)嫁成本、要求更多出資的政治動(dòng)機(jī)愈發(fā)強(qiáng)烈。
若韓國(guó)將出口、投資和產(chǎn)能進(jìn)一步綁定美國(guó)市場(chǎng),沉沒(méi)成本與路徑依賴將急劇上升。屆時(shí),即便美國(guó)再次提出更苛刻條件,韓國(guó)將處于更弱勢(shì)、更被動(dòng)的談判位置。正如韓方表示,當(dāng)前韓國(guó)所面對(duì)的已不再是十年前的那個(gè)美國(guó),韓國(guó)也不會(huì)為了達(dá)成協(xié)議而在嚴(yán)重?fù)p害自身利益的情況下簽字。對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō),主動(dòng)尋找出路迫在眉睫。唯有加快出口市場(chǎng)多元化,才能在結(jié)構(gòu)上分散風(fēng)險(xiǎn),避免被長(zhǎng)期鎖死在美國(guó)的議價(jià)之下。否則,一旦飲下這杯“毒酒”,不僅會(huì)陷入被持續(xù)攫取的循環(huán),自主空間不斷喪失,更將讓經(jīng)濟(jì)賬演變?yōu)閼?zhàn)略賬,最終出現(xiàn)雙輸局面。