女子進行無罪辯護,稱視頻沒有錄下細節(jié),且認(rèn)為男子描述過程夸大且自相矛盾。然而,通過多次詳細鑒定,最終認(rèn)定了傷情是女子所為。證人A、B、C的證詞中均未描述男子流鼻血的具體過程,但證實了女子的行為。警方扣押了女子的手機,發(fā)現(xiàn)她也錄制了視頻,清晰記錄了她向男子揮手的動作,并在她的微信聊天記錄中發(fā)現(xiàn)了案發(fā)后與朋友討論此案的情況。
最終,法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的供詞、證人證詞、視頻及法醫(yī)鑒定,認(rèn)定被告人故意實施了傷害公民身體健康的行為,已構(gòu)成故意傷害罪,判處女子一年有期徒刑。遛狗不牽繩確實不對,但并非不通情理。晚上那個點小區(qū)內(nèi)很少有人走動,想讓狗狗玩耍一會可以理解,但有人路過覺得不妥時,最好的方式是趕緊給狗狗戴牽引繩,避免給別人造成不必要的傷害。希望大家以此為戒。
重慶的劉先生反映,2月24日晚,他在小區(qū)質(zhì)問兩名女子遛狗為何不牽繩,卻被其中一名女子打成輕傷二級。劉先生報警后,警方擬刑事立案,但后來女子取保候?qū)彛@讓劉先生難以接受
2025-06-03 08:48:43男子稱質(zhì)問女子遛狗不牽繩被打耳光