9月28日，李陽“家暴女兒”名譽侵權(quán)案代理律師周兆成在社交平臺上宣布，李陽在一審中勝訴。周兆成表示，在經(jīng)歷了長達三年的“惡意詆毀”和“網(wǎng)絡(luò)暴力圍剿”后，瘋狂英語創(chuàng)始人李陽終于在這起案件中取得了重大勝利。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院的一審判決對李陽來說不僅是個人名譽的勝利，也是一堂生動的網(wǎng)絡(luò)法治課。判決書明確指出，李陽前妻發(fā)布的“李陽暴力毆打子女”等言論缺乏充分證據(jù)支持，與事實不符，構(gòu)成名譽侵權(quán)。這相當(dāng)于以法律權(quán)威駁斥了曾覆蓋超4千萬播放量的不實言論。此前，這些言論幾乎顛覆了公眾對李陽作為“瘋狂英語創(chuàng)始人、英語教育實踐者”的認知，而判決為李陽提供了強有力的事實背書，讓他能夠再次向?qū)W員、合作伙伴和社會公眾澄清真相，重建受損的個人聲譽。

此外，判決還要求李陽前妻在涉案賬號連續(xù)72小時發(fā)布《致歉聲明》，并支付精神損害撫慰金，這對李陽的精神傷害是一種實質(zhì)性的慰藉。盡管金額有限，但這是法律對其精神痛苦的認可，明確表明李陽的傷害并非“公眾人物應(yīng)承受的監(jiān)督”，而是他人違法侵權(quán)的結(jié)果，幫助他逐步走出輿論陰影。

侵權(quán)事件直接導(dǎo)致大量學(xué)員退費和商業(yè)合作解約，使“瘋狂英語”品牌面臨生存危機。判決明確切斷了不實言論與品牌的不當(dāng)關(guān)聯(lián)，讓李陽得以繼續(xù)推進其在中國普及英文、向世界傳播中文的教育初心。

作為公眾人物，李陽雖需承受更多社會監(jiān)督，但判決清晰界定了“監(jiān)督”與“侵權(quán)”的邊界。即使涉及家暴和未成年人保護等公共議題，他人也不能虛構(gòu)事實詆毀其權(quán)益。李陽前妻以“受害者”名義在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不實言論，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。

這次勝訴不僅為李陽個人名譽保衛(wèi)戰(zhàn)畫上了句號，也為所有被網(wǎng)暴困擾的名人和企業(yè)樹立了一個維權(quán)案例。面對鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)暴力襲擊時，唯有拿起法律武器，才能進行最有力的反擊。面對網(wǎng)暴，一定要相信法律是最可靠的鎧甲和最鋒利的武器。

2011年，李陽前妻Kim曾在社交媒體上公開曝光李陽對她實施家庭暴力，并發(fā)布了數(shù)張照片作為證據(jù)。2013年2月3日，北京市朝陽區(qū)法院認定李陽的家庭暴力行為成立，準予Kim與李陽離婚，三個女兒由Kim撫養(yǎng)，李陽需支付每人每年10萬元的撫養(yǎng)費，直到她們滿18周歲為止。另外，李陽還需向Kim支付精神損害撫慰金5萬元、財產(chǎn)折價款1200萬元。法院宣判前還依Kim申請作出為期3個月的人身安全保護裁定。

對于堅持起訴前妻的原因，李陽表示，只有通過法律才能還原事情的真相，因為中美文化差異用語言難以說清。按照中國人的觀點，自家人之間的事通常通過和談解決，但這個問題用和談的方式很難解決。

2021年8月，李陽前妻曾指控他“家暴女兒”，但李陽對此進行了否認。李陽的代理律師回應(yīng)稱，李陽認為前妻的指控存在“嚴重失實”，該說法系雙方在女兒教育方式上存在誤解所致。