持續(xù)的軍事投入和經(jīng)濟(jì)壓力考驗(yàn)著以色列的財(cái)政和社會承受力,也在政治層面引發(fā)連鎖反應(yīng)。內(nèi)塔尼亞胡政府面臨越來越多爭議,國內(nèi)政治格局出現(xiàn)微妙變化。政府內(nèi)部各派系的權(quán)力博弈加劇,反對黨和部分聯(lián)盟議員對戰(zhàn)爭政策提出批評。公眾對戰(zhàn)爭成本、傷亡以及生活壓力的關(guān)注日益增加,民眾對政府的信任度受到明顯影響。反對派斥責(zé)內(nèi)塔尼亞胡將加沙戰(zhàn)爭作為自身政治工具,轉(zhuǎn)移公眾對其腐敗丑聞的關(guān)注。在以色列各地近期的示威中,抗議者高舉標(biāo)語批評政府利用戰(zhàn)爭制造“民族緊張”,掩蓋政治腐敗和政策失誤。
以色列國內(nèi)對戰(zhàn)爭的支持度也在下降。根據(jù)以色列民主研究所發(fā)布的最新調(diào)查結(jié)果,多數(shù)以色列人認(rèn)為是時(shí)候結(jié)束加沙戰(zhàn)爭了。越來越多以色列人走上街頭反對戰(zhàn)爭。例如今年8月17日,數(shù)以萬計(jì)的民眾參與了全國范圍的罷工和示威??棺h者舉著人質(zhì)照片,高喊“讓他們都帶回家、停止戰(zhàn)爭”等口號,人質(zhì)家屬和一些前官員亦參與其中。
可以說,內(nèi)塔尼亞胡對于特朗普新和平計(jì)劃的回應(yīng)既是被動妥協(xié)的結(jié)果,也是一種策略性的利用。在強(qiáng)大外部壓力與國內(nèi)不滿情緒的雙重夾擊下,他選擇有限度地接受美國的方案,以此在國際輿論上展示“務(wù)實(shí)姿態(tài)”,并將責(zé)任部分轉(zhuǎn)移給哈馬斯和調(diào)停方。不過,他在關(guān)鍵條款上仍持模糊態(tài)度,與極右翼盟友之間的內(nèi)部博弈使他得以在不徹底喪失政治與軍事主動權(quán)的前提下,為自己爭取更多政治喘息的空間。
過去兩年,國際社會對哈以沖突的態(tài)度經(jīng)歷了明顯變化。戰(zhàn)爭初期,多數(shù)大國保持謹(jǐn)慎觀望,呼吁雙方克制,但避免直接介入軍事或政治對抗。隨著沖突持續(xù)、人道危機(jī)加劇,許多國家逐步對巴勒斯坦表達(dá)支持,并開始關(guān)注戰(zhàn)爭罪與人道主義問題。歐洲國家立場變化最顯著,愛爾蘭、西班牙與挪威最早表示對巴勒斯坦的支持。2024年5月,這三國正式承認(rèn)巴勒斯坦是獨(dú)立國家,并呼吁其他國家效仿。包括英國與法國在內(nèi)的歐洲大國,在戰(zhàn)爭初期的立場相對中立,但隨著人道危機(jī)加劇,開始在推動中東和平進(jìn)程中發(fā)揮更積極的作用。法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相蘇納克先后表示,支持通過外交途徑解決沖突,強(qiáng)調(diào)兩國方案的重要性。法國還呼吁以色列停止對加沙的軍事行動,保護(hù)平民生命安全。