在廣東某海灘,兩個(gè)沒穿救生衣的孩子不斷沖向大海,安全員多次上前阻止。其中一個(gè)孩子用拳頭擊打安全員,而家長在一旁冷眼旁觀,沒有制止也沒有道歉。
這場(chǎng)沖突背后反映出一個(gè)更深層次的問題:一些人對(duì)規(guī)則和良知的漠視。孩子不懂事,認(rèn)為安全員妨礙了他們的自由,而家長的態(tài)度則令人脊背發(fā)涼。他們似乎覺得,安全員應(yīng)該為孩子的“自由”和“任性”承擔(dān)無限責(zé)任。
那個(gè)揮拳的孩子并不知道海水的可怕,對(duì)他來說,大海是藍(lán)色的游樂場(chǎng),而安全員是剝奪他快樂的“壞人”。但他的父母清楚地知道這種行為的危險(xiǎn)性,卻選擇置之不理。他們可能認(rèn)為,即使出了事,也總有別人來承擔(dān)責(zé)任。
社交媒體上的一些評(píng)論也反映了這種思維模式:有人質(zhì)疑安全員為什么不強(qiáng)行把孩子拉回來,甚至建議安全員下跪求家長。這種責(zé)任轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象讓人深思。當(dāng)一個(gè)人放棄對(duì)自己和家人的責(zé)任時(shí),他就理所當(dāng)然地認(rèn)為整個(gè)社會(huì)都欠他的。
安全員盡職盡責(zé),卻面臨種種風(fēng)險(xiǎn)。如果他強(qiáng)行拖回孩子,可能會(huì)被家長反告“人身傷害”,甚至被網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊。真出了事,景區(qū)停業(yè)整頓,領(lǐng)導(dǎo)受處分,安全員被開除,還要面對(duì)巨額索賠。而那對(duì)父母可能會(huì)失去一個(gè)孩子,得到賠償金,再生一個(gè)孩子,繼續(xù)漫不經(jīng)心的生活。
這種現(xiàn)象不僅僅是“熊孩子”和“熊家長”的問題,而是社會(huì)底層邏輯崩壞的信號(hào):個(gè)人責(zé)任的消解與對(duì)他人和機(jī)構(gòu)的無限索求。我們習(xí)慣了被保護(hù),忘記了這一切背后需要成本。最大的成本就是每個(gè)人都要承擔(dān)起對(duì)自己負(fù)責(zé)的義務(wù)。