小伙爬山抬頭瞬間救了個孩子景區(qū)安全引反思(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-10 08:51:43 社會動態(tài)記錄者

國家標(biāo)準(zhǔn)早有明文規(guī)定。根據(jù)《民用建筑設(shè)計(jì)通用規(guī)范》，當(dāng)臨空高度在2至5米之間時，防護(hù)欄桿高度不應(yīng)低于1.1米。更重要的是，欄桿之間的凈距不得超過11厘米——這是防止兒童頭部卡住或身體穿過的安全底線。而在住宅、幼兒園等兒童密集場所，還必須采用防攀爬設(shè)計(jì)，禁止設(shè)置橫向構(gòu)件供孩子踩踏。

現(xiàn)實(shí)卻是，許多景區(qū)為了“視野通透”“景觀無遮擋”，欄桿稀疏、間隙過大，甚至在懸崖邊緣只設(shè)一道低矮木柵。有些棧道緊貼巖壁，卻留出十幾厘米的縫隙，對孩子而言，這無異于一條“死亡通道”。佛坪事件中那個10多厘米的縫隙，已明顯違反國家規(guī)范，卻在事故發(fā)生前長期存在。

當(dāng)然，家長的責(zé)任也不可回避。孩子在陡坡上蹦跳、靠近邊緣、無人牽扶，這些細(xì)節(jié)本應(yīng)被及時制止。但責(zé)任從來不是單方面的。當(dāng)一個3歲的孩子能從棧道縫隙中掉下去，我們不能只說“家長沒看好”，而更該問：為什么這里沒有物理防護(hù)？為什么風(fēng)險沒有被提前識別？

旅游不是冒險。太多景區(qū)仍停留在“出了事再管”的被動模式。有些地方連基本的日檢、月檢制度都沒有，設(shè)施老化、松動、斷裂，全靠游客用身體去測試。黃山景區(qū)近年推行“四級索道檢修”，天柱山部署無人機(jī)搜救和應(yīng)急屋，這些做法值得推廣。但更多景區(qū)，仍缺乏對“小概率、高風(fēng)險”事件的系統(tǒng)性防范。

安全不是靠運(yùn)氣，而是靠設(shè)計(jì)。一個1.1米高的護(hù)欄，一條不超過11厘米的間隙，一塊防滑步道，一句清晰的警示，都可能比十次救援更有效。我們不能指望每個危險時刻，都有一個鄒先生恰好抬頭。

假期終會結(jié)束，山水依舊靜美。但那些曾發(fā)生過驚險的地方，不該只留下游客的腳印，更該留下安全的刻度。對景區(qū)而言，真正的服務(wù)，不是多建一個網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，而是讓每個孩子都能平安走完一段山路。

下次你帶孩子出門，記得牽緊他的手。但更重要的，是推動那些本該存在的欄桿，早日立起來。小伙爬山抬頭瞬間救了個孩子景區(qū)安全引反思！

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

小伙爬山抬頭瞬間救了個孩子 景區(qū)安全引反思(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

小伙爬山抬頭瞬間救了個孩子景區(qū)安全引反思(2)