干部受賄95只“翻翻鴿” 獲刑10年 價(jià)值超百萬。近日,中國裁判文書網(wǎng)公開的一份一審判決書顯示,新疆阿勒泰市青河縣原應(yīng)急管理局局長馬某某自2021年4月以來,先后索取95只鴿子,價(jià)值132.43萬元,占其索賄受賄總額的54.63%。
今年8月26日,新疆維吾爾自治區(qū)青河縣人民法院一審判決被告人馬某某犯受賄罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣五十萬元;依法追繳被告人馬某某違法所得24.52133萬元,已追繳并扣押的違法所得161.90867萬元由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
判決書顯示:被告人馬某某,男,1973年10月12日出生于新疆維吾爾自治區(qū)青河縣,大專文化,曾任多個(gè)重要職務(wù),包括商務(wù)和經(jīng)濟(jì)信息化委員會(huì)副主任、工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)副主任、應(yīng)急管理局局長及城市交通發(fā)展責(zé)任有限公司董事長、總經(jīng)理。因職務(wù)違法,馬某某于2025年2月7日被監(jiān)察委員會(huì)留置;同年4月27日被刑事拘留,5月11日被逮捕,審判時(shí)羈押于看守所。案發(fā)時(shí)馬某某已經(jīng)退休,且在2024年12月從應(yīng)急管理局退休后,依然向某私人企業(yè)主索賄3萬元。
馬某某到案后如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)已掌握的其收受104.7萬元財(cái)物問題,還主動(dòng)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)不掌握其收受、索取16人財(cái)物共計(jì)137.73萬元的問題。案發(fā)后其家屬已向監(jiān)察機(jī)關(guān)上繳違法所得161.90867萬元,尚有24.52133萬元未退繳。馬某某如實(shí)供述,被認(rèn)定為坦白,可以從輕處罰。
新疆維吾爾自治區(qū)青河縣人民檢察院指控,2015年8月至2024年12月,被告人馬某某利用職務(wù)上的便利,為宋某某、盧某某等17人在項(xiàng)目申請(qǐng)、資金撥付、工程承攬等方面提供幫助,非法收受、索取財(cái)物折合共計(jì)人民幣242.43萬元。公訴機(jī)關(guān)建議以受賄罪判處被告人馬某某有期徒刑十年,并處罰金人民幣50萬元。經(jīng)青河縣人民法院審理,查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致;馬某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
馬某某受賄、索賄的對(duì)象集中在17人身上,其中包括私人企業(yè)老板、管理人員,也包括礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)公司負(fù)責(zé)人、工程機(jī)械租賃站經(jīng)營者、礦業(yè)有限責(zé)任公司采礦隊(duì)隊(duì)長等。最少的一次收受0.93萬元(兩只鴿子),最多的一次是向礦業(yè)有限責(zé)任公司采礦隊(duì)隊(duì)長盧某某索取30萬元現(xiàn)金。馬某某對(duì)一種名為“翻翻鴿”的鴿子情有獨(dú)鐘,在收受、索取的賄賂中,“翻翻鴿”的價(jià)值超越其收受的金錢成為主力,一共收了95只鴿子。其中最便宜的也幾千元一只,而馬某某受賄最貴的一只“翻翻鴿”,其價(jià)值竟然高達(dá)18萬元。這樣的一只鴿子,在青河縣城,差不多能換一套50平米左右的房子。
馬某某收受“翻翻鴿”的時(shí)間接近于其快退休的年齡。收受第一只鴿子的時(shí)間是2021年4月,時(shí)任應(yīng)急管理局局長的馬某某,要求一礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理周某某為其購買了一只價(jià)值1.4萬元的“翻翻鴿”。此后的三年間,馬某某對(duì)“翻翻鴿”的癡迷近似瘋狂狀態(tài),2021年共收受鴿子3只;2022年收受8只;2023年收受56只;2024年收受28只。
馬某某收受的110萬金錢中,有他主動(dòng)索取的,也有行賄者主動(dòng)送的。但其收受的95只“翻翻鴿”中,幾乎都是他主動(dòng)向管理對(duì)象索取的。私營企業(yè)主宋某宇送給馬某某“翻翻鴿”30只,價(jià)值94.7萬元,其中價(jià)值18萬元1只、價(jià)值10萬元1只;送鴿子最多的是一礦業(yè)有限責(zé)任公司采礦隊(duì)隊(duì)長盧某某,他在2023年3月、4月兩個(gè)月內(nèi),送了馬某某48只“翻翻鴿”,最多的一次送了28只。
據(jù)新疆伊寧縣融媒體中心介紹,“翻翻鴿”又名“筋斗鴿”,是中華觀賞鴿的一種稀有品種,其在空中飛行時(shí)能多次翻滾,姿態(tài)優(yōu)美,觀賞性極高。新疆鄯善縣融媒體中心則介紹,翻翻鴿作為新疆傳統(tǒng)的特色鴿種,有著悠久的歷史,在新疆這片廣袤的土地上深受人們喜愛,其起源可追溯到數(shù)百年前。
公訴機(jī)關(guān)另查明,2025年1月,已經(jīng)退休的被告人馬某某給宋某宇退款40萬元,返還4只“翻翻”鴿價(jià)值共16萬元。
青河縣人民法院審理后認(rèn)為,被告人馬某某身為國家工作人員,為他人謀取利益,利用職務(wù)上的便利,多次索取、非法收受他人財(cái)物價(jià)值242.43萬元,其行為構(gòu)成受賄罪,應(yīng)予刑事處罰。馬某某35次索取他人財(cái)物價(jià)值181.93萬元,屬“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
馬某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。馬某某自調(diào)查階段起,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。其親屬已上繳大部分違法所得,可以從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱,對(duì)馬某某涉案的整體事實(shí)定性為受賄罪不持異議,部分事實(shí)性質(zhì)不應(yīng)認(rèn)定為索賄,不應(yīng)進(jìn)行法定刑升格,部分證據(jù)不符合法律規(guī)定,不具有合法性,不能作為定罪的依據(jù),部分事實(shí)中金額的認(rèn)定不客觀。
馬某某辯護(hù)人對(duì)索賄行為構(gòu)成要件、證據(jù)的合法性、涉案物品價(jià)值的辯護(hù)意見系個(gè)人主觀認(rèn)識(shí),與人民法院查明事實(shí)不一致,不予采納。法院對(duì)辯護(hù)人辯稱“馬某某有坦白情節(jié),其親屬主動(dòng)、高額度退贓,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,懇請(qǐng)法院可以從寬處理”與法院查明事實(shí)一致,予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),人民法院予以采納。
根據(jù)《刑法》等相關(guān)法律,青河縣人民法院一審判決被告人馬某某犯受賄罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣五十萬元;依法追繳被告人馬某某違法所得24.52133萬元,已追繳并扣押的違法所得161.90867萬元由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
2025年7月30日,湖北省通山縣人民法院對(duì)中超聯(lián)賽有限責(zé)任公司原董事長劉軍受賄、非國家工作人員受賄案進(jìn)行了公開宣判
2025-07-30 09:37:25劉軍一審獲刑11年2025年7月30日,湖北省通山縣人民法院對(duì)中超聯(lián)賽有限責(zé)任公司原董事長劉軍受賄、非國家工作人員受賄案進(jìn)行了公開宣判
2025-07-31 10:00:40劉軍受賄案一審宣判