男孩被煙花擊中離世嫌犯未成年悲劇引發(fā)廣泛關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-10 14:15:02 荊楚網(wǎng)新聞

男孩被煙花擊中離世嫌犯未成年悲劇引發(fā)廣泛關(guān)注！劉小宇（化名）不滿14周歲，被警方認(rèn)定為燃放“狼嚎”煙花致人死亡案的嫌疑人。2024年2月12日晚8點(diǎn)18分，他在河南省尉氏縣彩虹橋東南角的草地上燃放“狼嚎”，煙花斜飛至90米外的人群中爆炸，導(dǎo)致一名10歲男孩死亡。這起悲劇發(fā)生在大年初三晚上，隨著受害者家屬發(fā)出“尋找目擊證人”的求助信息而引發(fā)廣泛關(guān)注。

2024年3月15日，邢莊鄉(xiāng)派出所將案件移交給刑偵大隊辦理。移送通知書中提到該案為：“2024.02.12”尉氏縣方旭（化名）、劉小宇過失致人死亡案。方旭是警方認(rèn)定的“狼嚎火箭”售賣者，26歲。三天后，尉氏縣刑偵大隊做出不予立案報告書，理由是嫌疑人未滿14周歲，達(dá)不到追究刑事責(zé)任的年齡。經(jīng)尉氏縣委政法委集體研究決定，對此案不予立案，并由尉氏縣公安局蓋章批準(zhǔn)。

2024年4月2日，邢莊鄉(xiāng)政府向尉氏縣法院提起訴訟，請求判令劉小宇及其監(jiān)護(hù)人支付此前墊付給受害者家屬的賠償款60萬元。受害者家屬申請作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟；7月1日，劉小宇家屬申請追加方旭為被告，獲法院準(zhǔn)許。經(jīng)過庭前會議、開庭審理、補(bǔ)充問詢和新證據(jù)質(zhì)證，歷時1年零3個月，尉氏縣法院于2025年7月31日對該案作出一審判決。

法院認(rèn)為，劉小宇在公安機(jī)關(guān)詢問時承認(rèn)其購買并燃放“狼嚎煙花”炸到人了。兩次接受公安機(jī)關(guān)訊問均在其父親在場的情況下進(jìn)行，劉小宇父母提交的錄音、照片等證據(jù)不足以排除合理懷疑。結(jié)合其他訊問筆錄及公安機(jī)關(guān)的情況說明，可以認(rèn)定劉小宇系本案侵權(quán)行為人，劉小宇及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)對第三人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，法院認(rèn)定第三人的損失為95萬元，判處劉小宇及其家屬承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，邢莊鄉(xiāng)政府因未全面履行管理職責(zé)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，受害者監(jiān)護(hù)人未謹(jǐn)慎履行監(jiān)護(hù)責(zé)任承責(zé)10%。邢莊鄉(xiāng)政府、劉小宇及其監(jiān)護(hù)人分別承擔(dān)4萬元、3萬元的精神撫慰金賠償。

尉氏縣法院參與審理該案的相關(guān)工作人員表示，民事案件考慮到高度蓋然性，該判決結(jié)果是合議庭根據(jù)目前在卷的所有證據(jù)綜合評判的，認(rèn)為劉小宇是侵權(quán)人的可能性大于他不是侵權(quán)人的可能性。尉氏縣公安局相關(guān)工作人員回應(yīng)稱，確定劉小宇為燃放“狼嚎”導(dǎo)致被害人死亡的嫌疑人的證據(jù)具有唯一性。

目前，劉小宇家屬已提起上訴，該案二審將于2025年10月13日開庭審理。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男孩被煙花擊中離世 嫌犯未成年 悲劇引發(fā)廣泛關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男孩被煙花擊中離世嫌犯未成年悲劇引發(fā)廣泛關(guān)注