青海女子酒后離世引賠償糾紛 責(zé)任劃分引發(fā)熱議！9月16日，青海大通縣人民法院公布的一則一審判決將一起涉及共同飲酒、特殊關(guān)系與生命逝去的糾紛推向公眾視野。案件核心是40歲的女子林某與李某等三人飲酒后，林某與李某發(fā)生性關(guān)系，次日林某死亡。林某家屬起訴三人索要剩余11萬(wàn)元補(bǔ)償款，最終法院僅判令李某一次性賠付2萬(wàn)元。這起看似簡(jiǎn)單的賠償案因案件細(xì)節(jié)與責(zé)任劃分引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)法律認(rèn)定、道德邊界的廣泛討論。

林某與李某相識(shí)于打工期間，祁某和張某（女性）通過他人介紹與林某結(jié)識(shí)，四人已建立起一定的熟人關(guān)系。2023年12月22日，林某與李某以撮合祁某、張某為由，邀約二人在某飯館聚餐，席間四人共飲用了超過兩斤白酒。聚餐結(jié)束后，張某先行返回自己居住的小區(qū)，祁某與李某則陪同林某回到其住所，隨后三人在林某家中又補(bǔ)充飲用了部分白酒。當(dāng)晚11時(shí)左右，祁某離開林某家，僅剩李某與林某獨(dú)處，二人隨后發(fā)生性關(guān)系。之后李某起身喝水，在客廳沙發(fā)入睡。直至次日清晨6時(shí)許，李某發(fā)現(xiàn)林某已無(wú)生命跡象，隨即使用林某的手機(jī)聯(lián)系其家屬。林某家屬抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后選擇報(bào)警，派出所民警勘查現(xiàn)場(chǎng)并對(duì)李某等人制作筆錄，同時(shí)協(xié)調(diào)雙方就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商。協(xié)商結(jié)果顯示，李某向林某丈夫趙某支付5萬(wàn)元補(bǔ)償款，并出具5萬(wàn)元欠條；祁某支付2萬(wàn)元后出具3萬(wàn)元欠條；張某支付2.05萬(wàn)元后出具3萬(wàn)元欠條。后續(xù)因剩余11萬(wàn)元補(bǔ)償款未兌現(xiàn)，趙某及子女將三人訴至法院。司法鑒定結(jié)果明確，林某的死亡原因是在腦內(nèi)血管病變的基礎(chǔ)上，飲酒后誘發(fā)全腦彌漫性蛛網(wǎng)膜下腔出血。

法院對(duì)三人的責(zé)任進(jìn)行了區(qū)分：張某在聚餐中無(wú)勸酒行為，結(jié)束后自行回家，對(duì)林某死亡不存在過錯(cuò)，且已支付2.05萬(wàn)元補(bǔ)償金及喪葬費(fèi)，盡到人道主義關(guān)懷；祁某雖在林某家中參與飲酒，但同樣無(wú)勸酒行為，還與李某一同將林某送回家中，后續(xù)也支付2萬(wàn)元補(bǔ)償，已履行合理注意義務(wù)，同樣不被認(rèn)定存在過錯(cuò)；唯有李某，盡管聚餐時(shí)無(wú)勸酒行為且參與送林某回家，但因與林某存在特殊男女關(guān)系，酒后共同居住并發(fā)生性關(guān)系，同住期間未對(duì)林某盡到相應(yīng)注意義務(wù)，被判定負(fù)有一定過錯(cuò)。同時(shí)法院指出，林某明知自身患有疾病仍參與飲酒，且與李某發(fā)生性關(guān)系，對(duì)自身死亡負(fù)有直接責(zé)任，最終判定李某賠付2萬(wàn)元補(bǔ)償金及喪葬費(fèi)。