第三方物流平臺(tái)的回應(yīng)更顯荒謬,稱騎手配送使用的交通工具多為自備。這意思難道是,配送有危險(xiǎn)也是騎手自找的?平臺(tái)作為配送服務(wù)的經(jīng)營者,有責(zé)任對(duì)配送工具的使用進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督,卻連工具都不提供,任由配送員冒著生命危險(xiǎn)去工作,這顯然不合理。更何況,讓騎手自備車輛本就是平臺(tái)為了降低成本的手段,讓員工用忽視安全為企業(yè)“高效履約”買單,這樣的算盤也打得太精了!
很多網(wǎng)友表示,如果山姆不改善這樣的送貨狀況,就不會(huì)再購買會(huì)員??梢姡M(fèi)者選擇山姆看中的不僅僅是整個(gè)服務(wù)鏈條的品質(zhì)承諾,更有企業(yè)的價(jià)值觀念和人文溫度。胖東來因善待員工而成為商超頂流,就是最好的例證。山姆賺著高額的會(huì)員費(fèi),享受著線上業(yè)務(wù)的增長紅利,卻把最基礎(chǔ)的安全責(zé)任推給第三方、壓給一線的騎手,這種冷漠的推諉終究會(huì)失去人心。要知道,這樣危險(xiǎn)重重的配送現(xiàn)在每一分鐘依然在進(jìn)行,若是等到真的出了嚴(yán)重事故,再想整改彌補(bǔ)可就晚了。
企業(yè)追求利潤無可厚非,但不能以犧牲勞動(dòng)者的安全為代價(jià)。配送員們風(fēng)里來雨里去,為山姆創(chuàng)造了重要價(jià)值,企業(yè)理應(yīng)給予他們足夠的關(guān)懷和保障。讓員工能夠平平安安工作,安安全全回家,是企業(yè)應(yīng)該盡到的最基本的責(zé)任,也是構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系、樹立良好品牌形象的必然要求。
山姆應(yīng)直面網(wǎng)友提出的這一重要安全問題,聯(lián)合第三方物流平臺(tái),采取切實(shí)有效的措施,解決配送員電動(dòng)車超載等安全問題,讓配送員們能夠安全、安心地工作,消費(fèi)者也能更放心、舒心地購物。企業(yè)可以外包服務(wù),但絕不能外包安全責(zé)任,這是必須守住的底線,更是不可或缺的良知。
近日,有網(wǎng)友發(fā)布帖子質(zhì)疑山姆會(huì)員商店的配送方式不合理。相關(guān)圖片顯示,山姆會(huì)員商店的配送員駕駛的電動(dòng)車上掛滿了貨物,明顯超載
2025-10-14 07:57:01山姆回應(yīng)配送員電動(dòng)車掛滿大件貨物