這些賣家用于吸引買家的宣傳照,多拍攝于學(xué)術(shù)會(huì)議、展覽、頒獎(jiǎng)典禮等公開(kāi)場(chǎng)合,背景與普通參會(huì)人員拍攝的照片幾乎一致。至于“如何合影”“怎么接觸名人”,商家普遍含糊其辭,只表示“打款后會(huì)具體告知流程”。
這類交易模式隱蔽又危險(xiǎn)——買家往往被“關(guān)系資源”“名人背書(shū)”吸引,而所謂“合影服務(wù)”可能根本不存在,極有可能構(gòu)成詐騙行為。
事實(shí)上,這并非名人第一次被“蹭臉營(yíng)銷”。此前,多位院士和公眾人物就曾公開(kāi)辟謠。
鐘南山院士多次被不法商家盜用肖像,用于“保健品”“特效藥”等廣告宣傳。針對(duì)這種行為,他曾嚴(yán)正聲明:“從未為任何產(chǎn)品代言或推薦,違法使用本人肖像已嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)益?!?/p>
張伯禮院士也遭遇類似情況——有不法分子冒用其名義銷售所謂“治療糖尿病特效藥”。對(duì)此,他親自發(fā)布“打假聲明”,呼吁公眾警惕騙局。
這些行為看似“蹭名氣”,實(shí)則侵犯了肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),甚至涉嫌虛假宣傳與詐騙。
《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人茍博程指出,未經(jīng)他人同意拍攝、使用或公開(kāi)傳播肖像,本身就是違法行為。
根據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定:
“未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開(kāi)其肖像?!?/p>
茍律師解釋,即便不以盈利為目的,若擅自在朋友圈、公司展示、公開(kāi)平臺(tái)傳播合影,也屬于侵權(quán)行為。“很多人認(rèn)為只要不賺錢就沒(méi)事,這其實(shí)是誤區(qū)?!?/p>