10月15日,在四川石棉縣的一段高速路上,有人駕車時(shí)目睹了一幕令人不安的場(chǎng)景:一個(gè)家庭帶著孩子在路邊活動(dòng),孩子行為舉止像小動(dòng)物一樣在地上爬行,甚至用嘴叼東西吃。目擊者被嚇得立即報(bào)警。
官方隨后公布了調(diào)查結(jié)果,交警和云南南澗縣警方核實(shí)后表示這是一個(gè)“正常家庭”,孩子的行為是父母獨(dú)特教育方式的結(jié)果,并不存在虐待。民政局和婦聯(lián)也進(jìn)行了多次調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這家人經(jīng)濟(jì)條件良好,父母對(duì)孩子關(guān)心照顧,只是教育理念較為極端。
這對(duì)父母都是大學(xué)畢業(yè)生,但沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,育有兩個(gè)男孩。父親在南澗縣城有房產(chǎn)卻不住,選擇全家住在山上的窩棚或房車?yán)铮^著素食、野外露宿的生活,聲稱要“回歸自然”。這種生活方式聽起來像是現(xiàn)代版的桃花源記,但孩子們卻是被動(dòng)參與其中。
更讓人困惑的是,這兩個(gè)孩子都沒有戶口。政府提出幫助辦理戶籍,但遭到拒絕,理由是“有需要的時(shí)候自己會(huì)解決”。沒有身份的孩子無法享受醫(yī)療、教育等基本社會(huì)服務(wù),這似乎與所謂的“自然”相悖。他們的計(jì)劃是在孩子上學(xué)年齡時(shí)請(qǐng)專人進(jìn)行個(gè)性化教學(xué),但這實(shí)際上意味著主動(dòng)脫離社會(huì)體系。
這件事在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛討論。一些人認(rèn)為這是對(duì)當(dāng)前過度競(jìng)爭(zhēng)教育的一種反抗,只要不涉及虐待,父母有權(quán)決定如何教育孩子;但更多人則擔(dān)憂孩子的健康權(quán)和受教育權(quán)得不到保障。赤身裸體在地上爬行,衛(wèi)生問題如何解決?不能正常交流的孩子將來如何融入社會(huì)?高學(xué)歷背景的父母是否忽略了社會(huì)責(zé)任的重要性?
教育專家儲(chǔ)朝暉指出,真正的自然教育應(yīng)是自然體驗(yàn)和社會(huì)參與的平衡,而不是徹底退回原始狀態(tài)。法律上對(duì)此事也存在模糊地帶,既沒有直接的身體虐待證據(jù),又涉嫌監(jiān)護(hù)失職,使孩子的發(fā)展面臨不確定的風(fēng)險(xiǎn)。