近年來,有人為規(guī)避限購政策,有人因貸款資質(zhì)不足,將房產(chǎn)登記在親友名下“借名買房”現(xiàn)象時有發(fā)生。然而,當房產(chǎn)增值、關(guān)系生變,一場圍繞“房子到底是誰的”的法律拉鋸戰(zhàn)便悄然上演。近日,西安市未央?yún)^(qū)人民法院調(diào)解了一起因借名買房引發(fā)的兄弟間的物權(quán)確認糾紛案件,也為此類行為敲響了警鐘。
一場時間和情感的消耗戰(zhàn)
借名買房后遭遇利益考驗
案件中,哥哥甲某曾因無購房資格,與弟弟乙某及前弟媳丙某協(xié)商,借用二人名義購房,并明確約定房屋實際歸甲某所有。后甲某具備資格要求過戶時,因房屋增值且丙某已與乙某離婚,丙某以房產(chǎn)證登記名為由拒絕配合。雙方爭執(zhí)不下,最終對簿公堂。
在審理借名買房糾紛時,法院的核心任務是穿透形式登記,探究房屋的真實權(quán)利歸屬。因此,即使房產(chǎn)證登記在他人名下,法官也會重點審查以下關(guān)鍵事實,以判斷是否存在借名買房的真實合意——探究真實意圖:雙方最初是否有“借名”的明確約定?這可以通過書面協(xié)議、郵件、微信聊天記錄等證據(jù)來證明;追蹤資金流向:購房的首付款、每月貸款由誰實際支付?清晰的銀行流水是證明“誰是真正主人”的最有力證據(jù)之一;考察實際使用:房屋由誰實際居?。克娢飿I(yè)費等由誰繳納?這些生活細節(jié)能輔助證明房屋的實際支配者。
在本案中,正是憑借完整的轉(zhuǎn)賬記錄和事實居住情況,法院確認了甲某作為實際出資人的地位。在未央法院的調(diào)解下,哥哥甲某自愿支付6萬元補償,弟弟乙某與前弟媳丙某也同意配合辦理過戶手續(xù),糾紛得以圓滿化解。這意味著,法律在充分證據(jù)支持下,會努力讓房屋的“名”回歸其“實”,保護真實權(quán)利人的利益。然而,贏得官司的過程本身,已是一場時間和情感的消耗戰(zhàn)。
在2025屆高考志愿填報季的最后一個夜晚,張雪峰的最后一場直播吸引了千萬家長的目光。鏡頭前,他罕見地紅了眼眶,聲音哽咽:“我知道自己動了太多人的蛋糕……” 這番突如其來的告別宣言瞬間點燃了輿論場
2025-06-06 11:35:42高考軍師動了誰的蛋糕四川江油某小區(qū)內(nèi),家住4樓的李女士開設了一家麻將館,3樓的廖女士因不堪其擾,在多次溝通無果后,購買了震樓器進行反擊。雙方矛盾升級,在業(yè)主群內(nèi)互相攻擊
2025-08-11 12:35:544樓開麻將館3樓住戶買震樓器反擊近日,黑龍江齊齊哈爾一名房東反映,三名女孩租住兩個月后退房,不僅欠下700元房租,還把房子弄得一團糟。據(jù)房東宋先生描述,女孩們在半夜突然退房,馬桶堵塞后用貓砂蓋住,期間不允許打掃衛(wèi)生
2025-10-27 08:53:073名女孩2個月將房子住包漿"隨著“宗氏三兄妹”圍繞信托權(quán)的相關(guān)訴訟曝光,相關(guān)討論熱度持續(xù)高漲
2025-07-21 00:18:56宗氏三兄妹追討的信托到底是誰的