近日,消費(fèi)者崔先生向澎湃公眾服務(wù)平臺(tái)“服務(wù)湃”投訴稱,9月中旬他通過網(wǎng)約方式打了一輛新能源出租車前往石家莊火車站,支付時(shí)發(fā)現(xiàn)原本11.9元的車費(fèi)變成了14.9元,多出的3元為燃油附加費(fèi)。崔先生查詢此前的部分滴滴出行訂單后發(fā)現(xiàn),都額外收取了從0.5元到3元不等的燃油附加費(fèi)。他認(rèn)為這種收費(fèi)不合理,要求滴滴出行依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)多收取的費(fèi)用退一賠三,并調(diào)查所有亂收燃油附加費(fèi)的行為。
接到崔先生投訴后,澎湃新聞聯(lián)系了滴滴平臺(tái)了解情況。工作人員表示,該筆訂單被額外收取的3元附加費(fèi)是當(dāng)事出租車司機(jī)打著“燃油附加費(fèi)”的名義違規(guī)收取的,非平臺(tái)行為。平臺(tái)已于9月19日從司機(jī)收入中扣除違規(guī)收取的3元退還給乘客,并按照相關(guān)規(guī)則對(duì)司機(jī)進(jìn)行處罰。石家莊交通運(yùn)輸局工作人員也表示,石家莊客運(yùn)出租車的燃油附加費(fèi)為0.5元,價(jià)格至今沒有變動(dòng)。
據(jù)崔先生介紹,9月19日他因有事外出,在滴滴出行平臺(tái)叫了一輛出租車去石家莊火車站。到達(dá)目的地后支付了14.9元,比他預(yù)想的高出了一些。經(jīng)過對(duì)比,他發(fā)現(xiàn)多出的3元是燃油附加費(fèi)。崔先生認(rèn)為,他打到的是電動(dòng)汽車,不應(yīng)收取燃油附加費(fèi),且遠(yuǎn)高于交通運(yùn)輸局規(guī)定的金額。崔先生查詢相關(guān)規(guī)定發(fā)現(xiàn),石家莊市交通運(yùn)輸局于2022年曾發(fā)布文件,自當(dāng)年5月20日起,市區(qū)客運(yùn)出租車計(jì)程計(jì)價(jià)設(shè)備上每乘次加收0.5元燃料附加費(fèi),此次加收燃料附加費(fèi)不包含現(xiàn)運(yùn)營的新能源純電客運(yùn)出租汽車。
崔先生提供的訂單截圖顯示,從8月29日到9月19日,他在滴滴出行平臺(tái)共有3筆訂單被收取了燃油附加費(fèi)。崔先生聯(lián)系到石家莊交通運(yùn)輸局反映了該問題,工作人員回復(fù)稱,在與滴滴出行協(xié)調(diào)后,平臺(tái)同意補(bǔ)償消費(fèi)者三張15元出租車優(yōu)惠券。對(duì)此,崔先生依然表示不能接受,他要求滴滴出行依照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)他此前被多收燃油附加費(fèi)的訂單進(jìn)行退一賠三處理,并對(duì)事件進(jìn)行說明,給所有乘客一個(gè)交代。