周女士近日收到了一份起訴狀,三年前她購買了北京子悅國際母嬰護理中心的“28日產(chǎn)康套餐”,費用中包含一間客房。生產(chǎn)后,她在月子中心工作人員的安排下入住了一家酒店。三年后,酒店以未支付房費為由將她告上法庭,要求支付19357元。
周女士表示,當(dāng)時她把錢一次性付給了月子中心,不明白為何現(xiàn)在酒店又來找她要錢。此事涉及多位寶媽,有人被追討金額高達12萬元。周女士了解到,可能是月子中心破產(chǎn)跑路,欠酒店的錢一直沒付,所以酒店來找消費者補款。
2022年6月,周女士與北京子悅國際母嬰護理中心簽署了月子套餐合同,支付了28860元。合同規(guī)定在護理中心內(nèi)提供一套休養(yǎng)客房,并勾選地址為王府井旗艦店·金寶街99號·麗亭酒店。然而,生產(chǎn)后月子中心告知原定酒店因裝修問題不能入住,安排她換到另一家酒店住了14天,之后又免費升級到郊區(qū)的五星級酒店“亦莊朝林松源酒店”住了14天。
周女士稱,在酒店坐月子期間,月子中心按合同提供了護理服務(wù)、餐食和產(chǎn)康等,她在28天的月子結(jié)束后順利離開酒店。但三年后,她突然收到法院的電話和郵件,稱酒店把她告了,要求支付19357元的房費。這讓周女士感到困惑,因為她當(dāng)時已經(jīng)把所有費用都付給了月子中心,且入住時沒有辦理任何手續(xù)。
事后,周女士聯(lián)系了月子中心的一名工作人員,得知月子中心可能破產(chǎn)跑路,欠酒店的錢一直沒有支付。周女士將自己的情況發(fā)到了社交媒體上,發(fā)現(xiàn)不少寶媽近期也收到了酒店的起訴狀,被要求償還的金額從1萬元至12萬元不等。這些寶媽表示,她們與酒店之間沒有合同關(guān)系,也沒有約定價格。
工商資料顯示,“北京子悅國際母嬰護理中心”所屬的“北京子悅安享母嬰護理有限公司”目前仍為存續(xù)狀態(tài),但已被北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄,涉及多條司法案件信息,其法定代表人已被限制高消費。
針對這種情況,律師邢鑫分析認為,周女士與月子中心形成服務(wù)合同關(guān)系,且已支付全部費用。月子中心依據(jù)合同為周女士安排住宿,與酒店另行達成合作,故周女士與酒店之間未形成任何合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第465條確定的合同相對性原則,酒店只能向月子中心請求支付房費,而不能向周女士主張權(quán)利。邢鑫建議周女士向法院申請追加月子中心或其股東為第三人或被告。
北京的周女士近日收到了一份起訴狀。三年前,她購買了北京子悅國際母嬰護理中心的“28日產(chǎn)康套餐”,費用中包含一間客房。生產(chǎn)后,周女士在月子中心工作人員的安排下入住了一家酒店
2025-10-23 08:13:39被月子中心安排入住酒店3年后遭酒店起訴湖北省黃岡市麻城市一小區(qū)居民對自家全款購買的房子在居住10年后突然遭遇司法拍賣感到不解。羅先生家住麻城市中館驛鎮(zhèn),目前在江蘇打工
2025-10-31 16:07:31業(yè)主全款買集資房入住10年