訂婚花60萬遭悔婚男子起訴法院判了女方返還90%彩禮

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-10-25 16:31:48 極目新聞

為了與女子周某訂婚，男子吳某給付女方現金彩禮、見面禮及金條等共計60余萬元。但吳某稱，雙方共同生活僅幾天，產生矛盾后周某便回了老家，之后雙方未再共同生活。退婚協(xié)商無果，吳某起訴周某及其父母，主張返還上述全部財物。

近日，江西金溪縣人民法院公布了一審判決。法院認為，吳某與周某雙方共同生活時間較短且未辦理結婚登記，尚未形成持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住生活，故酌定女方應當返還彩禮的90%較為適宜。最終，法院判決：周某及其父母共同向吳某返還彩禮48.7萬余元。

吳某與周某于2025年2月初經媒人介紹相識。2025年3月5日，雙方舉行訂婚儀式。吳某給付了周某方現金彩禮38.8萬元、見面禮6萬元、大打送錢4萬元、打送周某本人25001元及打送周某外婆、姐姐等親屬17000元，以上共計530001元。吳某還給付了一根黃金金條（重100克，價值70200元）和一個金戒指（價值3000元）給周某。

在當地婚俗中，打送錢是指男方在訂婚宴席上給女方親屬的紅包。法院認定，訂婚后，吳某外出浙江寧波務工，周某則在金溪其父母家中生活，雙方未辦理結婚登記。2025年4月25日，周某前往吳某工作的城市與其共同生活。4月29日，周某因與吳某產生矛盾便回到金溪。此后至今，雙方未再共同生活。

吳某稱，訂婚之后，他與周某并未共同生活，自己外出打工，周某則待在其媽媽家。2025年4月25日，周某到他工作的地方待了幾天便回了金溪，表示不想與他結婚一起過。后來，他與周某商議退婚事宜，但未達成一致意見。為維護自己的合法權益，他將周某及其父母起訴至法院，要求返還上述彩禮及金條等共計60余萬元。

周某辯稱，僅認可彩禮38.8萬元具有彩禮性質，可部分予以返還。吳某對雙方分手存在重大過錯，且雙方已同居生活，吳某要求她全額返還訴爭款項無事實和法律依據。周某稱，兩人相識之初，吳某家屬表示吳某職業(yè)為廚師，月收入1萬多元。然而，在后續(xù)相處過程中，她發(fā)現吳某實際月收入僅為7000元左右。2025年4月16日，她又發(fā)現吳某未披露外債。訂婚后，吳某父親多次干涉其生活，還要求婚前用彩禮給吳某開店，引發(fā)矛盾。周某認為，分手根源在吳某及其親屬，她并無過錯，返還彩禮的比例應以50%為宜。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

訂婚花60萬遭悔婚男子起訴 法院判了 女方返還90%彩禮

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

訂婚花60萬遭悔婚男子起訴法院判了女方返還90%彩禮