10月19日,浙江一名男童在玩蹦床時因奶茶珍珠卡喉窒息死亡。這本是一件讓人惋惜的事,但孩子的父母卻將矛頭對準(zhǔn)了奶茶店和蹦床樂園,大吵大鬧并強(qiáng)行索賠。監(jiān)控畫面流出后,知情人曝出更多內(nèi)情,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
當(dāng)天,這名3歲男童在臨海杜橋某商場游樂場玩蹦床時突然倒地不起。在玩伴的提醒下,孩子媽媽發(fā)現(xiàn)孩子被奶茶珍珠卡喉。她緊急用海姆立克法搶救,但由于孩子的咽喉太窄,珍珠黏糊,未能成功。焦急的孩子媽媽大聲呼喊游樂園工作人員幫忙,但沒有人會救助。最終,孩子因窒息時間過長不幸離世。
孩子的父親于10月23日在社交賬號上連發(fā)5條視頻,指責(zé)孩子生前所飲用的奶茶門店。他認(rèn)為珍珠過大且未分離是導(dǎo)致孩子窒息的原因,并要求奶茶店賠償。他還指責(zé)游樂園監(jiān)管不到位,沒有對食物不準(zhǔn)進(jìn)場做出提醒,以及商場工作人員沒有及時采取應(yīng)對措施。
然而,監(jiān)控畫面顯示,男孩的媽媽在孩子玩耍時一直在玩手機(jī),未注意孩子的情況。當(dāng)另一個小男孩發(fā)現(xiàn)情況不對勁并急忙去喊孩子的媽媽時,她還在看手機(jī)。直到走到孩子身邊,孩子媽媽依然遲疑了幾秒,急救手法也不熟練。
有網(wǎng)友爆料稱,蹦床樂園的工作人員曾提醒不讓帶飲品,但孩子媽媽偷偷帶了進(jìn)去。還有人稱,樂園工作人員負(fù)責(zé)任,連水都不讓帶,不可能沒提醒。不少網(wǎng)友認(rèn)為,最該對此負(fù)責(zé)的是家長本人。
此外,有消息稱這家人不僅將商場奶茶店告了,還將孩子媽媽的朋友也告了,因?yàn)槟滩枋桥笥呀o的。孩子喝的奶茶是孩子媽媽在小程序上點(diǎn)的,上面明確提示“三歲以下嬰幼兒不宜飲用”。朋友幫拿不應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任,商場和奶茶店或許可能出于人道主義賠償,但這不應(yīng)成為家人“道德綁架”的借口。
孩子的離世對家庭是沉重打擊,但家人不應(yīng)因此推卸自己的責(zé)任。人們心疼為人父母的不易,但只有真正合格的父母才值得同情。此事也提醒廣大父母,在照看孩子時一定要注意,別因疏忽大意而造成追悔莫及的悲劇。
10月24日,據(jù)中安在線報道,近日浙江臺州一名4歲男孩因喝珍珠奶茶后蹦床,被珍珠反流噎住窒息身亡。家屬質(zhì)疑奶茶店未張貼明顯告示,也未口頭告知孩童不可食用
2025-10-24 17:35:18男童喝珍珠奶茶蹦床后窒息身亡