理想汽車行駛時(shí)底盤起火燒成空架 10秒爆燃引安全質(zhì)疑(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-27 08:40:20 人間觀察日記

企業(yè)的信任賬，從來不是靠“事故后強(qiáng)調(diào)逃生”就能建立的。真正的安全，是讓車主“不必返回拿東西”，是讓“10秒爆燃”從源頭杜絕。理想汽車需要回答：Mega的電池包防護(hù)是否存在漏洞？底盤線路布局是否有短路風(fēng)險(xiǎn)？熱管理系統(tǒng)的預(yù)警機(jī)制為何失效？這些問題不解決，再多“安全宣傳”也只是空中樓閣。

這起事件不止是理想汽車的個(gè)案，更是新能源汽車行業(yè)需要警惕的信號。近年來，新能源汽車滲透率快速提升，2024年中國新能源汽車銷量占比已達(dá)40%，但安全事故仍時(shí)有發(fā)生。從“電池起火”到“充電爆炸”，從“碰撞起火”到“靜置起火”，每一起事故都在叩問：當(dāng)我們追求“續(xù)航里程”“智能駕駛”時(shí)，是否忽略了最基礎(chǔ)的“安全冗余”？

安全不是“口號”，而是“冗余設(shè)計(jì)”。比如電池包，不僅要通過針刺、擠壓測試，更要模擬“長期顛簸”“極端溫度”下的穩(wěn)定性；比如熱失控預(yù)警，不能只依賴“系統(tǒng)提示”，更要在硬件上設(shè)置多重保險(xiǎn)，確保“預(yù)警時(shí)間”足夠逃生；比如企業(yè)責(zé)任，不能只在事故后“甩鍋給碰撞”“強(qiáng)調(diào)逃生”，更要建立“主動排查隱患”的機(jī)制——就像燃油車時(shí)代，車企會因“剎車失靈”啟動召回，新能源汽車企業(yè)也該對“不明原因起火”保持零容忍，主動追溯同批次車輛，及時(shí)消除隱患。

監(jiān)管層面同樣需要發(fā)力。當(dāng)前新能源汽車安全標(biāo)準(zhǔn)雖已出臺，但“熱失控預(yù)警時(shí)間”“電池系統(tǒng)長期可靠性”等細(xì)節(jié)仍需細(xì)化。比如規(guī)定“電池?zé)崾Э睾蟊仨氼A(yù)留至少10分鐘逃生時(shí)間”，并強(qiáng)制車企公開相關(guān)測試數(shù)據(jù)；建立“事故調(diào)查透明化”機(jī)制，要求消防、車企在規(guī)定時(shí)間內(nèi)公布事故原因，避免“不愿透露”“正在核實(shí)”的信息黑洞。

對普通車主而言，這起事件也敲響了警鐘：別讓“企業(yè)宣傳”替代“安全常識”。新能源汽車起火有其特殊性，電池燃燒速度快、溫度高、有毒氣體多，一旦發(fā)現(xiàn)冒煙、異響、異味，第一反應(yīng)永遠(yuǎn)是“立刻下車、遠(yuǎn)離車輛、報(bào)警求助”，千萬別抱有“拿點(diǎn)東西再走”的僥幸——10秒的時(shí)間，可能就是生與死的距離。購車時(shí)要多看“安全測試數(shù)據(jù)”，少信“營銷話術(shù)”。比如查看車型的C-NCAP、C-IASI碰撞成績，了解電池系統(tǒng)是否通過“擠壓、針刺、火燒”測試，詢問4S店“熱失控預(yù)警機(jī)制”的具體功能——這些看似“較真”的細(xì)節(jié)，可能在關(guān)鍵時(shí)刻救你一命。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

理想汽車行駛時(shí)底盤起火燒成空架 10秒爆燃引安全質(zhì)疑(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)