民營船王入主杉杉集團(tuán)橫生枝節(jié) 重整聯(lián)合體浮現(xiàn)神秘組局人賽邁科自稱被“移出牌桌”(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-27 12:04:47 每日經(jīng)濟(jì)新聞

然而，在債權(quán)人會議召開之前，賽邁科自稱被“移出牌桌”。10月15日，賽邁科向管理人及法院遞交了延期召開債權(quán)人大會的申請。賽邁科在申請中控訴，盡管他們與新?lián)P子組成聯(lián)合體投資人并通過兩輪遴選成為重整投資人，但始終未收到管理人及新?lián)P子關(guān)于重組計(jì)劃及《重整投資協(xié)議》的協(xié)商溝通，直至公告發(fā)布才得知《重整投資協(xié)議》已簽署完畢。

賽邁科對此不滿，向法院提起訴訟，要求確認(rèn)《重整投資協(xié)議》無效。賽邁科主張的理由包括未經(jīng)其同意將其排除在外、股價上漲導(dǎo)致其利益受損以及聯(lián)合體主要依賴于賽邁科的產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)勢。

從結(jié)果來看，賽邁科的發(fā)難暫未對相關(guān)進(jìn)程產(chǎn)生重大影響。10月21日，相關(guān)方案仍按計(jì)劃上會交由債權(quán)人表決，結(jié)果將于10月30日揭曉。對于賽邁科主張的有關(guān)聯(lián)合體成員變更涉嫌違約的敘述，一位法律界人士分析認(rèn)為，單從賽邁科給出的信息來看，所主張的內(nèi)容存在一定的合理性。如果要進(jìn)行成員變更，聯(lián)合體牽頭人需要為其留出充分時間，并盡到通知義務(wù)，否則在程序上可能存在一定瑕疵。

多位相關(guān)人士透露，實(shí)際上在參與重整杉杉集團(tuán)的幾個月內(nèi)，新?lián)P子的想法發(fā)生過變化——從最初的單純財(cái)務(wù)投資變?yōu)閷?shí)控產(chǎn)業(yè)并長期經(jīng)營。這解釋了為何在3進(jìn)1階段，新?lián)P船聯(lián)合體起初僅提交了一份無實(shí)控人的草案，而后又主動爭取成為實(shí)控人。賽邁科未就最終方案給出回復(fù)的原因恰與新?lián)P子的態(tài)度轉(zhuǎn)變有關(guān)。賽邁科預(yù)期中，在無實(shí)控人的方案下，杉杉集團(tuán)的重組將由聯(lián)合體一起操盤。但后續(xù)因方案變動較大，賽邁科作為產(chǎn)業(yè)協(xié)同投資人的角色和定位發(fā)生變化，這一點(diǎn)引起了賽邁科的不滿。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

民營船王入主杉杉集團(tuán)橫生枝節(jié) 重整聯(lián)合體浮現(xiàn)神秘組局人 賽邁科自稱被“移出牌桌”(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

民營船王入主杉杉集團(tuán)橫生枝節(jié) 重整聯(lián)合體浮現(xiàn)神秘組局人賽邁科自稱被“移出牌桌”(2)