為什么手機(jī)充電器沒有以舊換新？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-27 17:14:03 微博

手機(jī)充電器未能普及“以舊換新”服務(wù)，主要受制于經(jīng)濟(jì)成本、技術(shù)兼容性、安全風(fēng)險(xiǎn)及行業(yè)現(xiàn)狀等多重因素。

一、經(jīng)濟(jì)價(jià)值低，回收成本倒掛

殘值近乎為零

舊充電器拆解后的材料（塑料、銅線、電路板等）價(jià)值極低，但回收需人工分揀、檢測(cè)和物流成本，導(dǎo)致每回收一件都虧損。例如，用戶提到舊充電器殘值甚至不夠支付快遞費(fèi)。

新充電器價(jià)格低廉

第三方品牌通過規(guī)?；a(chǎn)壓低價(jià)格，普通充電器售價(jià)僅幾十元，廠商缺乏動(dòng)力推行高成本的換新服務(wù)。

短的發(fā)布會(huì)

二、技術(shù)迭代快，兼容性差

快充協(xié)議私有化

各品牌（如華為、OPPO、小米）采用獨(dú)家快充協(xié)議，舊充電器無(wú)法適配新機(jī)型快充功能，回收后復(fù)用率低。例如華為40W充電器可能無(wú)法給小米手機(jī)實(shí)現(xiàn)滿速快充。

接口與功率升級(jí)

充電技術(shù)從5W發(fā)展到200W以上，接口從Micro-USB轉(zhuǎn)向USB-C，舊充電器功率不足或物理接口不匹配，導(dǎo)致“留之無(wú)用，棄之可惜”。

三、安全隱患突出

電路老化風(fēng)險(xiǎn)

長(zhǎng)期使用的充電器可能存在電容老化、絕緣層破損等問題，翻新后若引發(fā)觸電或火災(zāi)，廠商需承擔(dān)法律責(zé)任。

劣質(zhì)產(chǎn)品混雜

用戶手中舊充電器可能包含山寨產(chǎn)品，回收后難以篩查，增加安全風(fēng)險(xiǎn)。例如泰國(guó)曾發(fā)生邊充電邊玩手機(jī)導(dǎo)致觸電身亡的事故。

四、用戶習(xí)慣與行業(yè)策略

閑置率高但需求弱

多數(shù)用戶家中囤積多個(gè)充電器，但因單件價(jià)值低，主動(dòng)回收意愿不強(qiáng)。有用戶直言：“充電器換手機(jī)后還能充其他設(shè)備，沒必要換新”。

廠商環(huán)保策略矛盾

品牌方以“環(huán)保”名義取消附贈(zèng)充電器（如蘋果），但未配套回收體系，被質(zhì)疑是“降本增效”而非真環(huán)保。若推行以舊換新，需額外承擔(dān)物流、檢測(cè)成本，違背其降本初衷。

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

為什么手機(jī)充電器沒有以舊換新？