上海一孤老去世欠貸66萬民政局清償遺產(chǎn)管理人角色明確

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-29 17:00:03 環(huán)球網(wǎng)

孤寡老人生前向銀行抵押貸款66萬元，因急病去世導(dǎo)致債務(wù)逾期。老人沒有遺囑，也沒有繼承人，抵押的房產(chǎn)陷入程序上的僵局，債權(quán)人銀行難以找到被告。

近日，閔行區(qū)人民法院審結(jié)了一起金融借款合同糾紛案件。宣先生生前用自己的房屋向銀行申請了最高額抵押貸款，因疾病離世后，該貸款無法繼續(xù)清償。為解決債務(wù)問題，銀行先向法院要求指定遺產(chǎn)管理人。法院查明老人已無繼承人，遂指定被繼承人生前住所地的民政局為遺產(chǎn)管理人。隨后，銀行提起訴訟，要求民政局在管理遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償貸款。

民政局辯稱，其無義務(wù)償還債務(wù)，僅需在管理宣老遺產(chǎn)范圍內(nèi)配合銀行進(jìn)行拍賣，用拍賣款償還貸款本金及利息等。如果遺產(chǎn)不足以償還，則超出部分無需償還。對于訴訟費(fèi)，如果遺產(chǎn)不足以支付，則無需承擔(dān)。

法院審理后認(rèn)為，原告與宣老簽訂的《個(gè)人循環(huán)授信額度合同（含最高額抵押條款）》合法有效，對各方均有法律約束力。原告已按約履行了全額放貸義務(wù)，而宣老未能按約履行還款義務(wù)，故銀行可依合同約定主張權(quán)利。作為遺產(chǎn)管理人的民政局應(yīng)在管理宣老遺產(chǎn)范圍內(nèi)歸還剩余全部貸款本金、利息、罰息、復(fù)利，并按合同約定主張逾期利息。如民政局未履行上述還款義務(wù)，銀行有權(quán)以宣先生抵押的房產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣后的價(jià)款優(yōu)先受償。折價(jià)或拍賣、變賣后的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分由民政局繼續(xù)管理，不足部分由民政局在管理的遺產(chǎn)范圍內(nèi)繼續(xù)清償。

公民離世后若無繼承人或遺囑，其遺產(chǎn)易陷入“無人管理、無人清償”的僵局，導(dǎo)致債權(quán)人權(quán)利落空、財(cái)產(chǎn)秩序受阻。為填補(bǔ)這一法律空白，《民法典》在繼承編中創(chuàng)新性地設(shè)立并系統(tǒng)規(guī)定了“遺產(chǎn)管理人”制度，確保任何人的遺產(chǎn)都能得到及時(shí)、專業(yè)、有序的管理。依據(jù)《民法典》，當(dāng)沒有繼承人或繼承人均放棄繼承時(shí)，由被繼承人生前住所地的民政部門或村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。本案中，法院判決進(jìn)一步明確了民政部門作為“遺產(chǎn)管理人”的法律地位與行為邊界。民政局并非債務(wù)人，而是依法承擔(dān)起了“遺產(chǎn)管理人”這一新的法律角色，代表逝者解決問題，體現(xiàn)了《民法典》對社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的精準(zhǔn)回應(yīng)。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

上海一孤老去世欠貸66萬 民政局清償 遺產(chǎn)管理人角色明確

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

上海一孤老去世欠貸66萬民政局清償遺產(chǎn)管理人角色明確