金建希被直呼其名尹錫悅怒了稱(chēng)謂之爭(zhēng)凸顯認(rèn)知錯(cuò)位

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-01 12:40:43 廣漂打工人vlog

2025年10月30日，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案的庭審現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)戲劇性一幕。這是尹錫悅近四個(gè)月來(lái)首次出席該案庭審，卻因檢察官在陳述中直呼其配偶金建希的姓名而勃然大怒，當(dāng)庭提高音量質(zhì)問(wèn)：“金建希是什么人？你至少應(yīng)該在后面加個(gè)‘夫人’吧。” 這一細(xì)節(jié)不僅成為庭審焦點(diǎn)，也反映出他在身份轉(zhuǎn)變后的認(rèn)知錯(cuò)位與體面執(zhí)念。

從司法程序來(lái)看，庭審場(chǎng)合對(duì)涉案人員的稱(chēng)謂應(yīng)遵循客觀中立原則。尹錫悅與金建希已因涉案被拘留，失去了前總統(tǒng)與前第一夫人的公職身份，檢察官直呼其姓名符合司法規(guī)范，并無(wú)冒犯之意，契合庭審的嚴(yán)肅語(yǔ)境。在韓國(guó)司法實(shí)踐中，無(wú)論涉案人員過(guò)往身份高低，庭審中均以姓名相稱(chēng)，這是維護(hù)司法公正、剝離身份特權(quán)的基本準(zhǔn)則。尹錫悅此時(shí)強(qiáng)求“夫人”的稱(chēng)謂，實(shí)際上是漠視司法程序，模糊了自身當(dāng)前處境的認(rèn)知。

回顧案件進(jìn)程，尹錫悅此前的行為與其當(dāng)下主張的“體面”形成鮮明反差。他曾多次以“健康惡化、連樓梯都爬不動(dòng)”為由缺席審理，但未能按法院要求提交有效健康證明，外界質(zhì)疑他借故拖延。而在拘留期間，有傳聞稱(chēng)他穿著便服躺地爭(zhēng)執(zhí)、久坐不起拒絕配合庭審，種種行為與所謂“禮儀體面”相去甚遠(yuǎn)。如今在庭審現(xiàn)場(chǎng)，他卻執(zhí)著于稱(chēng)謂的尊卑之分，對(duì)檢察官指手畫(huà)腳要求“尊重”，這種選擇性的體面訴求，難免給人以“無(wú)能狂怒”之感。

尹錫悅的舉動(dòng)被解讀為試圖維系“深情丈夫”人設(shè)的最后掙扎。即便身陷囹圄、自身難保，仍想通過(guò)維護(hù)配偶的稱(chēng)謂尊嚴(yán)，塑造對(duì)家庭不離不棄的形象。但這種脫離現(xiàn)實(shí)情境的堅(jiān)持，恰恰暴露了其本末倒置的認(rèn)知。相較于糾結(jié)稱(chēng)謂的形式主義，正視司法調(diào)查、配合庭審進(jìn)程，才是對(duì)自身處境最基本的正視，也是保留人格尊嚴(yán)的應(yīng)有之義。

司法的嚴(yán)肅性在于剝離身份特權(quán)，讓所有涉案者在規(guī)則面前一律平等。尹錫悅?cè)羧猿两谶^(guò)往的身份光環(huán)中，執(zhí)著于虛無(wú)的禮儀形式，不僅難以改變案件的走向，反而會(huì)進(jìn)一步凸顯其缺乏自知之明的認(rèn)知偏差。當(dāng)體面需要依靠強(qiáng)求稱(chēng)謂來(lái)維系時(shí)，這份體面本身已失去了應(yīng)有的重量，只留下對(duì)自身處境的逃避與對(duì)司法規(guī)則的漠視。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

金建希被直呼其名 尹錫悅怒了 稱(chēng)謂之爭(zhēng)凸顯認(rèn)知錯(cuò)位

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

金建希被直呼其名尹錫悅怒了稱(chēng)謂之爭(zhēng)凸顯認(rèn)知錯(cuò)位