中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)是,兩國(guó)經(jīng)濟(jì)深度捆綁,但戰(zhàn)略互信持續(xù)缺失。美國(guó)前駐華大使伯恩斯近期公開反對(duì)G2構(gòu)想,稱“劃分勢(shì)力范圍將是歷史性錯(cuò)誤”,而中國(guó)始終對(duì)G2持審慎態(tài)度,主張多邊主義而非“雙頭壟斷”。這種立場(chǎng)差異注定G2難以落地。即便特朗普試圖以“共治”話術(shù)緩和矛盾,美方仍試圖通過(guò)美日印澳等聯(lián)盟體系維持優(yōu)勢(shì)。
會(huì)談期間,雙方聚焦稀土、芬太尼、大豆三大議題。美方承諾將芬太尼相關(guān)關(guān)稅降至10%,中方暫緩稀土出口管制。這些安排被觀察家視為“各取所需”:特朗普需在中期選舉前展示對(duì)華政策成果,而中國(guó)則以技術(shù)性讓步換取戰(zhàn)略空間。然而,在臺(tái)灣、南海等核心議題上,兩國(guó)未透露任何突破。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明,G2概念屢次被提及,均因中美權(quán)力結(jié)構(gòu)差異無(wú)果而終。如今,特朗普的推特再次將這一概念推向臺(tái)前,但兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)大于合作的格局未變。會(huì)晤結(jié)束后,特朗普返回華盛頓,中方領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)出席APEC會(huì)議。這種日程安排暗示,雙方對(duì)“共治”的期待相當(dāng)有限。
當(dāng)前中美互動(dòng)模式更接近“競(jìng)爭(zhēng)性共存”,而非G2式的權(quán)力分配。美國(guó)試圖以關(guān)稅、技術(shù)封鎖延緩中國(guó)崛起,中國(guó)則通過(guò)RCEP、“一帶一路”鞏固經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。兩國(guó)在氣候變化、防疫等領(lǐng)域的合作始終受地緣政治干擾。正如新加坡防長(zhǎng)黃永宏所言:“關(guān)島以西歸中國(guó)、以東歸美國(guó)的設(shè)想只能是幻想。”