特朗普關(guān)稅命運(yùn)幾何勝負(fù)難料對決

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-05 18:40:10 新浪·財經(jīng)頭條

外界對這場裁決結(jié)果的預(yù)測分歧嚴(yán)重，有人甚至用“拋硬幣”來形容其不確定性。這場裁決不僅關(guān)系到數(shù)千億美元關(guān)稅的命運(yùn)，更可能重塑美國總統(tǒng)的權(quán)力邊界。

關(guān)稅觀察人士們幾個星期以來一直緊盯著本周三，因?yàn)樽罡叻ㄔ簩⒕吞乩势照魇战^大部分關(guān)稅所依據(jù)的權(quán)力合法性聽取辯論。審議開始前以及可能于年底前出爐的裁決之前，觀察人士們對事態(tài)發(fā)展意見不一。

這起案件正式名稱為“學(xué)習(xí)資源公司訴特朗普案”，被法律界和貿(mào)易界的專家稱為一場勝負(fù)難料的對決。特朗普本人對此結(jié)果表現(xiàn)出強(qiáng)烈個人興趣，白宮也進(jìn)行了明顯的公共施壓活動，使此事更加充滿變數(shù)。

在最近接受采訪時，Raymond James的董事總經(jīng)理Ed Mills和Veda Partners的管理合伙人Henrietta Treyz都給出了50%的可能性。Treyz還補(bǔ)充說，她的基本判斷是最高法院有50%到65%的可能性會和下級法院立場一致，裁定總統(tǒng)沒有這項權(quán)力。

Pangaea Policy的Terry Haines則認(rèn)為做出有利于關(guān)稅的裁決可能性稍大，但他也指出此案無論朝哪個方向發(fā)展都不是確定無疑的，而且很可能不會產(chǎn)生一個簡單的“是”或“否”的二元結(jié)果。

案件的核心是一項1977年的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），該法案賦予總統(tǒng)宣布經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)并采取行動的能力，但并未明確將關(guān)稅列為一種補(bǔ)救措施。特朗普及其團(tuán)隊利用這項法律，以從芬太尼到貿(mào)易失衡等各種問題為由，宣布了一系列經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)，并以此為依據(jù)對全球商品征收全面關(guān)稅。

原告方表示，總統(tǒng)的做法已經(jīng)太過火了，有些人甚至提出如果裁決對特朗普不利，政府可能需要退還已征收的關(guān)稅。與此同時，特朗普的其他關(guān)稅授權(quán)，例如允許對汽車和鋼鐵等特定行業(yè)商品征收關(guān)稅的所謂“第232條款關(guān)稅”并不在本周的辯論范圍之內(nèi)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

特朗普關(guān)稅命運(yùn)幾何 勝負(fù)難料對決

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

特朗普關(guān)稅命運(yùn)幾何勝負(fù)難料對決