由于張甲的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證是假證,某保險(xiǎn)公司拒賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。2021年3月,張乙將某保險(xiǎn)公司、張甲、羅某起訴至法院,要求賠償87萬(wàn)余元。2021年7月,尤溪縣人民法院判決某保險(xiǎn)公司賠償81萬(wàn)余元。某保險(xiǎn)公司提出上訴,三明市中級(jí)法院依法開(kāi)具調(diào)查令,經(jīng)查詢,未查到張甲道路運(yùn)輸從業(yè)資格證的相關(guān)信息及培訓(xùn)記錄和發(fā)證記錄。2021年12月,三明市中級(jí)人民法院判決撤銷尤溪縣人民法院民事判決,改判羅某賠償張乙79萬(wàn)余元。
得知判決結(jié)果后,羅某感到震驚。羅某的證言證實(shí),2022年1月,他將法院的判決結(jié)果告知朋友葉某,兩人約了見(jiàn)面談。葉某告訴他,2020年9月,張乙曾問(wèn)葉某能不能用車子將小張撞死,制造一起假的交通事故,之后理賠的錢(qián)會(huì)分一部分給葉某,但被葉某拒絕,張乙還叫葉某不要說(shuō)出去。
2022年3月,羅某向當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)舉報(bào),懷疑張甲撞死堂侄是為了騙保,該線索被移送至刑偵大隊(duì)。2023年4月,警方抓獲張乙、張甲,這起“殺子騙?!卑傅恼嫦嗖疟唤议_(kāi)。
經(jīng)法院審理查明,2020年3月至4月期間,張乙因妻子羅女士出軌及家庭經(jīng)濟(jì)差等原因,與羅女士發(fā)生爭(zhēng)吵后,產(chǎn)生制造交通事故撞死兒子小張并騙取保險(xiǎn)賠償費(fèi)的想法。2020年10月,張乙找到張甲,提議制造交通事故撞死小張騙取保險(xiǎn)賠償款,并承諾分給張甲部分錢(qián)款。張甲考慮后同意。二人共同商定通過(guò)制造車輛追尾事故的手段撞死小張。2020年10月30日下午,張甲接到雇主羅某的出車通知后,即電話告知張乙,二人通過(guò)手機(jī)約定制造追尾事故的地點(diǎn)和時(shí)間。
當(dāng)日21時(shí)許,張乙按照約定駕駛載著小張的小型轎車,??吭谟认h城關(guān)鎮(zhèn)埔頭村國(guó)道G235線的道路旁,并讓小張從后座左側(cè)下車小便。便后,小張站在左側(cè)車尾部等候。21時(shí)10分許,張甲駕駛重型廂式貨車撞擊小型轎車尾部及小張,造成小張當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車受損的后果。
為了騙取保險(xiǎn)金,一名男子伙同他人制造車禍,導(dǎo)致自己的親生母親死亡。臺(tái)州市中級(jí)人民法院的一紙判決書(shū)揭示了這起違背人倫的“交通事故”
2025-10-27 11:27:34男子伙同二人駕車撞死母親騙保為了騙取保險(xiǎn)金,一名男子伙同他人制造車禍,導(dǎo)致自己的親生母親死亡。臺(tái)州市中級(jí)人民法院的一份判決書(shū)揭示了這起違背人倫的“交通事故”
2025-10-27 11:31:13臺(tái)州男子伙同二人駕車撞死母親騙保為了騙取保險(xiǎn)金,一名男子伙同他人制造車禍,導(dǎo)致自己的親生母親死亡。臺(tái)州市中級(jí)人民法院的一紙判決書(shū)揭露了這起違背人倫的“交通事故”
2025-10-27 12:41:39男子伙同2人撞死母親騙保2名主犯死刑為了騙取保險(xiǎn)金,一名男子伙同他人制造車禍撞死了自己的親生母親。臺(tái)州市中級(jí)人民法院的一紙判決書(shū)還原了這起違背人倫理法的“交通事故”
2025-10-27 14:46:09撞死母親騙保男子曾試圖戳瞎父母