學(xué)校通報(bào)“拔鑰匙”事件進(jìn)展 調(diào)查啟動(dòng)引發(fā)熱議!大同四中一名女生在購買淀粉腸時(shí)被校方工作人員拔走鑰匙,此事引發(fā)廣泛關(guān)注。校方已成立“工作專班”對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查,并表示將依法依規(guī)處理。
從現(xiàn)場視頻可以看到,女生提著粉色書包正準(zhǔn)備付款時(shí),一名身著制服的工作人員突然伸手拔走她掛在車把上的鑰匙并徑直離開。女生追上去討要,工作人員甩開手,留下一句“還買,看我給不給你”。約半分鐘后,鑰匙被歸還,但畫面中的哭聲和周圍學(xué)生的驚訝表情引起了軒然大波。這串鑰匙不僅開著女生的宿舍門,還配著她的電動(dòng)車鑰匙。
事件上傳至網(wǎng)絡(luò)后,相關(guān)短視頻在多個(gè)平臺(tái)迅速獲得百萬播放量,大量評(píng)論聚集,質(zhì)疑聲音不斷。網(wǎng)民們要求公開處理結(jié)果,并呼吁尊重學(xué)生合法權(quán)益。學(xué)校方面確認(rèn)涉事人員是校內(nèi)后勤協(xié)管成員,具體職務(wù)與當(dāng)時(shí)執(zhí)勤安排仍在核實(shí)。聲明只提到將進(jìn)一步調(diào)查,尚未披露處分節(jié)奏與時(shí)限。當(dāng)?shù)亟逃块T也表示已注意到輿情,正與校方溝通,等待調(diào)查結(jié)論后再作通報(bào)。
圍觀者的關(guān)注點(diǎn)集中在三個(gè)層面:一是鑰匙被奪的安全隱患,家門鑰匙落入陌生人手中可能威脅學(xué)生人身安全;二是管理方式是否恰當(dāng),視頻顯示工作人員并未口頭說明任何依據(jù),直接采取行動(dòng);三是校門口食品攤點(diǎn)的合規(guī)性,校方當(dāng)天未說明該攤販?zhǔn)欠窠?jīng)過備案,僅以“保障食品安全”為由進(jìn)行干預(yù)。
過往案例中,校門外攤點(diǎn)整治常見兩條路徑:校園配合城管劃定“臨時(shí)售賣區(qū)”,讓攤主辦證經(jīng)營,兼顧學(xué)生需求與衛(wèi)生管理;或校內(nèi)統(tǒng)一引進(jìn)合規(guī)餐車,供應(yīng)價(jià)格可控的點(diǎn)心。此次事件與常規(guī)執(zhí)法邏輯差異明顯,視頻里工作人員未向女生解釋食品來源,也未對(duì)攤主采取動(dòng)作,而是直接握住鑰匙。部分律師指出,若非執(zhí)法主體,強(qiáng)行拿走私人物品可能涉及不當(dāng)干預(yù);若鑰匙遺失導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失,還需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。