新加坡的鞭刑制度源自英國(guó)殖民時(shí)期,盡管英國(guó)本土早已廢除這一刑罰,但在新加坡卻保留并發(fā)展起來(lái)。獨(dú)立后的新加坡堅(jiān)持了這一法律傳統(tǒng),并將其應(yīng)用于維護(hù)社會(huì)秩序。1994年,美國(guó)少年邁克爾·菲因涂鴉和破壞公物被判處鞭刑,盡管美國(guó)總統(tǒng)克林頓出面求情,新加坡仍堅(jiān)持執(zhí)行,僅將鞭打次數(shù)從6下減為4下。如今,新加坡的法律體系中共有96種罪行適用酌情鞭刑,65種罪行適用強(qiáng)制鞭刑。鞭刑適用的罪行包括暴力襲擊、毒品交易以及某些網(wǎng)絡(luò)詐騙和詐騙罪行。
嚴(yán)刑峻法在新加坡?lián)碛袕V泛的群眾基礎(chǔ)。一份1994年《海峽時(shí)報(bào)》的調(diào)查顯示,幾乎九成以上的新加坡民眾認(rèn)為應(yīng)當(dāng)維持鞭刑。這種高支持率源于新加坡獨(dú)特的社會(huì)治理理念。這個(gè)以華人為主的社會(huì),在多元種族共存的背景下,將嚴(yán)刑峻法視為生存、穩(wěn)定和發(fā)展的重要保障。新加坡前總理李光耀曾闡述其治國(guó)理念:“嚴(yán)格的法律是社會(huì)秩序的先鋒,有了良好的法律,社會(huì)才能產(chǎn)生良好的秩序?!?/p>
新加坡對(duì)詐騙犯實(shí)施鞭刑的舉措在東南亞地區(qū)并非孤例。泰國(guó)總理安潤(rùn)·查恩維拉庫(kù)也表示要嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和金融詐騙,并將其指定為國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)。與此同時(shí),新加坡還通過(guò)了其他相關(guān)法律,如《防詐騙法案》,賦予警方向銀行發(fā)布限制令的權(quán)力,限制可能受害者的銀行交易。這些限制令的有效期最長(zhǎng)為30天,最多可延長(zhǎng)5次。新加坡政府提醒民眾,“應(yīng)拒絕那些承諾快速輕松賺錢的看似有吸引力的賺錢機(jī)會(huì),避免出讓自己的Singpass賬戶、銀行賬戶,或允許個(gè)人銀行賬戶被用來(lái)為他人接收和轉(zhuǎn)移資金”。鞭刑留下的永久疤痕在新加坡這個(gè)注重面子的社會(huì)里,這種社會(huì)排斥比短暫的監(jiān)禁更具殺傷力。而鞭刑執(zhí)行前的未知等待期,則會(huì)制造強(qiáng)烈的預(yù)期焦慮,從心理上瓦解詐騙分子的防線。新加坡的決策者深諳:對(duì)付掠奪百姓畢生積蓄的詐騙犯,僅靠牢獄之災(zāi)已不夠震懾,需要一種讓潛在犯罪者“想到就腿軟”的威懾力。
針對(duì)東南亞地區(qū)愈演愈烈的電詐問(wèn)題,新加坡議會(huì)于11月4日正式通過(guò)一項(xiàng)法律,對(duì)詐騙分子處以鞭刑
2025-11-05 15:16:49新加坡詐騙罪處鞭刑最多24鞭