3名漏犯被公訴
鎖定3名漏犯的身份后,李銀和石聰正通過(guò)梳理3人近3年來(lái)上千條交易記錄,發(fā)現(xiàn)除上文中提到的轉(zhuǎn)賬信息外,黃某的支付寶交易記錄里有大量“異常消費(fèi)”:2022年7月到8月,她購(gòu)買了上千件情趣用品,郵寄地址正是何某案中被端掉的賣淫窩點(diǎn)。另外,她還購(gòu)買了許多嬰童裝和嬰兒輔食,收貨地址是她自己家,這與何某說(shuō)過(guò)的“接送大姐生產(chǎn)出院”正好對(duì)得上。
“我們還找到了當(dāng)時(shí)被民警抓捕的賣淫女的行政處罰記錄,筆錄里顯示,該女子雖供述她只見(jiàn)過(guò)何某一個(gè)人,認(rèn)為他是老板,但當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)招聘、培訓(xùn)她的是一名女性。”李銀說(shuō)。
通過(guò)固定客觀證據(jù),確定了具體的犯罪嫌疑人,各種線索都得以串聯(lián)。鑒于3人作案的隱蔽程度,李銀考慮到慣犯的可能性,于是繼續(xù)向前追索,發(fā)現(xiàn)黃某在早前幾個(gè)月就有大量情趣用品的消費(fèi)記錄,郵寄地點(diǎn)是北京市另外一處公寓。這些證據(jù)讓一個(gè)隱藏在幕后的團(tuán)伙逐漸清晰:徐某是真正的“老板”,負(fù)責(zé)出資和統(tǒng)籌;黃某負(fù)責(zé)招募賣淫女,并利用她之前在色情行業(yè)的資源聯(lián)系嫖客;李某是“中間人”,負(fù)責(zé)管理何某和賣淫窩點(diǎn);而何某,只是一個(gè)“跑腿的”和“背鍋的”。
2024年11月,北京市團(tuán)河地區(qū)檢察院與原辦案單位溝通協(xié)調(diào),在前期線索調(diào)查核實(shí)工作取得進(jìn)展的基礎(chǔ)上,對(duì)已經(jīng)較為成熟的線索依法移轉(zhuǎn),并做好接力,協(xié)助配合相關(guān)檢察院前往監(jiān)獄繼續(xù)補(bǔ)充偵查。同年12月,檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案監(jiān)督,公安機(jī)關(guān)立案后對(duì)3名漏犯予以抓捕。抓捕過(guò)程中,公安機(jī)關(guān)搜查出多部手機(jī),其中有大量的聊天記錄等證據(jù)證明徐某、黃某、李某3人的組織賣淫事實(shí)。
今年3月,公安機(jī)關(guān)將該案向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。9月,檢察機(jī)關(guān)以涉嫌組織賣淫罪對(duì)徐某、黃某、李某提起公訴。
同時(shí),由于原案出現(xiàn)了大量新的證據(jù),何某原審判決須同步予以糾正,應(yīng)以涉嫌協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)于今年9月同步啟動(dòng)抗訴程序,推動(dòng)法院通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)υ摪冈賹徃呐小?/p>
目前,何某的抗訴案還在等待判決。徐某、黃某、李某的案件也在進(jìn)一步審理中。
10月16日,內(nèi)蒙古巴彥淖爾市公安局治安支隊(duì)偵辦并移送起訴的一起組織賣淫案,由巴彥淖爾市中級(jí)人民法院作出二審判決,駁回上訴,維持原判
2025-10-17 11:48:4220余人在洗浴中心賣淫主犯獲刑12年