北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授孫本雄指出,判斷是否違法可從兩個維度看:一是“是否有組織、多次實施”,如有人組團在賓館、路口專門盯婚車,屬于“職業(yè)索財”;二是“索要金額與方式”,若明確提出具體要求或不給錢就堵路不讓走,就具備了違法特征。攔婚車索財是否構(gòu)成攔路搶劫,以及會面臨何種法律后果,需結(jié)合行為性質(zhì)與具體情節(jié)綜合判斷。多數(shù)情況下不算搶劫,但可能構(gòu)成敲詐勒索或?qū)め呑淌?。攔婚車索財者多依賴“軟脅迫”,利用新人怕耽誤吉時的心理施壓,而非直接使用暴力,這更符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。若索要金額達到一定標(biāo)準(zhǔn)或多次實施,就可能構(gòu)成敲詐勒索罪,面臨刑事處罰。此外,強拿硬要公私財物價值1000元以上,也可能構(gòu)成“尋釁滋事罪”,量刑更重。
攔婚車討喜錢是很多地方的風(fēng)俗,但一些人打著風(fēng)俗的旗號耍流氓、當(dāng)無賴,甚至將攔婚車討喜錢變成“生財之道”。例如,2022年11月,安徽阜陽一對新人的婚車被一名男子用三輪車攔下,男子甚至將一條腿伸入婚車之下威脅索要紅包,得到一包價值30余元的香煙后才離去。目擊者和附近商戶表示這種情況很常見。另外,多起事件中攔截婚車的人員為老人,新人出于對年長者的尊重,多會選擇“花錢買平安”。例如今年10月,河南周口一對新人遇到多位老人攔截婚車,向其派發(fā)了紅包和煙后,老人依舊不肯離去,直到司機出面將老人拽離,車隊才得以通行。
徐偉建議,遇到類似情況應(yīng)第一時間撥打110,保留現(xiàn)場視頻、錄音證據(jù),等待警方到場處置,避免沖突升級。若情況允許,可讓親友引導(dǎo)婚車?yán)@行,優(yōu)先保障婚禮流程,切勿與攔車者爭吵、推搡,后續(xù)交由警方處理即可。華中師范大學(xué)社會學(xué)院副教授梅志罡認(rèn)為,地方管理部門需將“預(yù)防為主,懲治為輔”作為核心原則,通過宣傳讓群眾清晰認(rèn)識到違規(guī)婚俗的嚴(yán)重性,明確婚俗文化的邊界與違法紅線,最終發(fā)揮法律的指引作用,從源頭減少陋習(xí)發(fā)生。監(jiān)管部門不能僅停留在“個案處罰”,需織密“預(yù)防+嚴(yán)懲”雙重治理網(wǎng)絡(luò)。唯有監(jiān)管從“被動應(yīng)對”轉(zhuǎn)向“主動防控”、從“單一執(zhí)法”轉(zhuǎn)向“多元協(xié)同”,才能徹底鏟除陋習(xí)土壤。