比起網(wǎng)絡(luò)熱梗的直白淺薄,更讓人如鯁在喉的是隨處可見(jiàn)的語(yǔ)言貧瘠。短視頻中反復(fù)調(diào)侃“解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于解決關(guān)鍵的問(wèn)題”、短劇里的“霸道總裁愛(ài)上絕經(jīng)的我”、大廠里的“打通底層邏輯,構(gòu)建閉環(huán)生態(tài)”,這些表達(dá)不僅污染語(yǔ)言生態(tài),更在常態(tài)化地扭曲人們的表達(dá)方式與思維方式。
文件風(fēng)的可怕在于其無(wú)處不在的“正確廢話”營(yíng)造著“假大空”,用“高度重視”“全面提升”等空洞詞匯消解具體問(wèn)題。短劇風(fēng)的荒謬在于其對(duì)現(xiàn)實(shí)的粗暴反轉(zhuǎn),常用“豪門恩怨+身份反轉(zhuǎn)”的固定套路,消解我們對(duì)復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的理解能力。大廠黑話則是一種精致的語(yǔ)言表演,“賦能”“抓手”“沉淀”這些看似高深的詞匯,往往包裹著簡(jiǎn)單的內(nèi)核,徒增溝通成本。
比起小學(xué)生天真直白的“包的”,成人世界的語(yǔ)言腐敗更具侵蝕性。它們用華麗的外衣掩蓋思想的貧瘠,用復(fù)雜的結(jié)構(gòu)替代真實(shí)的表達(dá)。當(dāng)文件風(fēng)消解責(zé)任,短劇風(fēng)扭曲現(xiàn)實(shí),大廠風(fēng)遮蔽問(wèn)題,我們失去的不僅是語(yǔ)言的精妙鮮活,更是直面真實(shí)、獨(dú)立思考的能力。
語(yǔ)言貧瘠的背后是文化失語(yǔ)癥、思考淺表化、深度閱讀與思考能力的缺失。遠(yuǎn)至2019年的一項(xiàng)調(diào)查顯示,76.5%的受訪者感覺(jué)自己的語(yǔ)言越來(lái)越貧乏。在豆瓣上,“文字失語(yǔ)者互助聯(lián)盟”小組成員已突破38萬(wàn),他們分享著共同的困境:在需要精確表達(dá)時(shí),卻找不到恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)。
上海大學(xué)社會(huì)學(xué)院青年教師蘇婉分析,娛樂(lè)化玩梗的過(guò)程往往以犧牲事件全貌、思考深度以及基本同理心為代價(jià)。當(dāng)嚴(yán)肅理性的嚴(yán)謹(jǐn)表達(dá)逐漸讓位于淺薄而娛樂(lè)化的調(diào)侃戲謔,網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的理性對(duì)話空間便被擠壓了。
語(yǔ)言的貧瘠本質(zhì)上是思想的貧瘠。哲學(xué)家維特根斯坦的論斷在今天顯得尤為警醒:“語(yǔ)言的界限,即世界的界限?!蔽覀兡茏龅木褪嵌嘞朦c(diǎn)事,多讀點(diǎn)書(shū),多問(wèn)幾句“是什么”“為什么”“憑什么”,而不是人云亦云,陷入別人設(shè)計(jì)的詞語(yǔ)和模式中沉淪。