“男子50元買狗退款遭拒摔死狗”成為微博熱搜話題。據(jù)報(bào)道,11月4日,在河南周口,一名男子以50元購(gòu)買了一只寵物狗,之后因認(rèn)為狗不夠活潑而要求賣狗老人退款。遭到拒絕后,該男子當(dāng)街將小狗摔死,引起廣泛關(guān)注。
11月6日下午,有網(wǎng)民致電周口12345詢問(wèn)事件后續(xù)處理情況。11月7日,工作人員回復(fù)稱,公安機(jī)關(guān)已完成調(diào)查?;臼聦?shí)是:2025年11月4日16時(shí)許,該男子為泄憤在公共場(chǎng)所摔死小狗,引發(fā)群眾圍觀和不滿,擾亂了公共秩序。次日,警方以尋釁滋事對(duì)該男子處以行政拘留5日的處罰。
此前,該男子的行為是否應(yīng)受到約束或懲罰引發(fā)了網(wǎng)友熱議。北京市煒衡律師事務(wù)所律師鄭重權(quán)表示,目前我國(guó)沒(méi)有專門針對(duì)非野生動(dòng)物的保護(hù)法,寵物被視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果侵害他人財(cái)產(chǎn),構(gòu)成民事侵權(quán),需承擔(dān)賠償責(zé)任;情節(jié)嚴(yán)重者可能涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。但在此案例中,雙方已達(dá)成寵物狗買賣合同,狗不活潑并不構(gòu)成單方解除合同的理由,因此要求退款缺乏依據(jù)。買方仍擁有寵物狗的所有權(quán),摔死寵物狗相當(dāng)于損壞自己財(cái)物,不構(gòu)成違法犯罪。
北京市中聞律師事務(wù)所鄧千秋律師指出,盡管我國(guó)沒(méi)有專門的反虐待動(dòng)物立法,但男子對(duì)所購(gòu)寵物狗的權(quán)利并非無(wú)限。《民法典》規(guī)定,民事活動(dòng)不得違背公序良俗。該男子殘忍摔死寵物狗的行為表面上是在行使對(duì)自己財(cái)物的處置權(quán),實(shí)際上違背了公序良俗。此外,該男子在退款被拒后當(dāng)場(chǎng)摔死狗,明顯帶有挑釁意味,屬于尋釁滋事行為,公安機(jī)關(guān)可以對(duì)其進(jìn)行治安處罰。
7月11日,長(zhǎng)寧縣公安局龍頭派出所破獲了一起特殊盜竊案。男子張某用琥珀膽堿和頭痛粉混合而成的毒劑獵捕村民的看家狗,導(dǎo)致狗死亡。張某因此被行政拘留12天
2025-07-12 12:17:50男子用毒針獵殺家犬被行拘