對(duì)基輔來(lái)說(shuō),這事兒在輿論上簡(jiǎn)直是潑冷水 —— 烏克蘭本來(lái)希望盟友對(duì)俄羅斯能源 “零容忍”,但現(xiàn)實(shí)政治里出現(xiàn)了例外。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),“例外” 不等于 “拋棄”。
美國(guó)就算在能源制裁上松了個(gè)口子,大概率還會(huì)在軍事、財(cái)政上給烏克蘭支持,只是不會(huì)再 “一刀切” 全給,而是根據(jù)實(shí)際需求來(lái)分配資源,誰(shuí)急給誰(shuí)、誰(shuí)需要給誰(shuí)。
更讓人猜不透的是,“美俄首腦會(huì)不會(huì)在匈牙利見面”。
歐爾班一直喊著要搞 “促和平臺(tái)”,特朗普也多次說(shuō)想和普京見面,雖然之前說(shuō)要在布達(dá)佩斯會(huì)談的想法擱置了,但這事兒還沒完全黃。
其實(shí)判斷這事能不能成,就看兩點(diǎn):第一,任何高峰會(huì)都得為 “?;?、緩和局勢(shì)、交換戰(zhàn)俘、安全安排” 這些實(shí)際議程服務(wù),要是光見面沒結(jié)果,反而會(huì)適得其反;第二,基輔最在意的是領(lǐng)土和主權(quán)安全,肯定不會(huì)輕易接受 “就地?;稹保蝗幌喈?dāng)于默認(rèn)丟了領(lǐng)土。
所以就算真見面了,也頂多是 “互相摸底、試探底線”,不會(huì)直接簽終局協(xié)議。
對(duì)烏軍前線來(lái)說(shuō),最實(shí)在的還是援助節(jié)奏。
過(guò)去一個(gè)月,不少烏方人士和分析家都提到,俄軍在頓涅茨克方向壓得越來(lái)越狠,烏軍在城里防無(wú)人機(jī)、防空襲,消耗特別大 —— 補(bǔ)給一斷,傷亡風(fēng)險(xiǎn)就直線上升。
援助要是慢半拍,本來(lái)能守能退的戰(zhàn)術(shù)局面,就會(huì)變成不得不退的戰(zhàn)略被動(dòng);要是快半拍,哪怕只是多給點(diǎn)電池、天線、濾波器這些小零件,城市攻防的損耗比例都會(huì)不一樣。
這不是什么宏大敘事,就是每個(gè)連隊(duì)、每個(gè)排每天都要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
三、臨陣換將、軍政不合?別被謠言帶偏,關(guān)鍵看這兩點(diǎn)
俄羅斯國(guó)防部9日發(fā)布戰(zhàn)報(bào)稱,俄軍在前線多個(gè)方向發(fā)動(dòng)攻勢(shì),控制了扎波羅熱地區(qū)的雷布諾耶居民點(diǎn)
2025-11-10 08:30:59俄方