日外務(wù)大臣欲替高市早苗發(fā)言被制止 日本外交信用受損！高市早苗在釜山APEC峰會(huì)中日元首會(huì)談上承諾，日本會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持1972年日中聯(lián)合聲明的立場(chǎng)。然而，第二天她就與臺(tái)灣當(dāng)局人員林信義會(huì)面，并在社交媒體上曬出合影，稱(chēng)其為“臺(tái)總統(tǒng)府資政”。這種行為明顯刺激了中國(guó)，嚴(yán)重違背了一個(gè)中國(guó)原則，并向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，提出嚴(yán)正交涉和抗議。

日本外務(wù)大臣茂木敏充試圖解釋說(shuō)，日本多年來(lái)在APEC等國(guó)際場(chǎng)合與臺(tái)灣當(dāng)局人員會(huì)面符合“以往慣例”，并強(qiáng)調(diào)這屬于“非政府”形式，不違反中日聯(lián)合聲明。但這種說(shuō)法顯然站不住腳，尤其是在高市早苗使用了具有政治意味的稱(chēng)謂后。許多分析認(rèn)為，這是日本為了掩蓋干涉中國(guó)內(nèi)政的事實(shí)而找的借口。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人張晗在新聞發(fā)布會(huì)上明確指出，日方此舉是對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的嚴(yán)重違背，大陸堅(jiān)決反對(duì)。她還提到日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的歷史責(zé)任，提醒日本應(yīng)深刻反省歷史，慎重處理涉臺(tái)問(wèn)題。同一天，多名日本自衛(wèi)隊(duì)校官級(jí)干部抵達(dá)北京，計(jì)劃與中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行交流，參觀海陸空三軍設(shè)施，并與中國(guó)軍方智庫(kù)見(jiàn)面。這一舉動(dòng)顯然是為了緩解緊張局勢(shì)，傳遞希望維持溝通渠道的信號(hào)。

然而，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)非常尷尬。剛剛在外交上引發(fā)爭(zhēng)端，高市早苗又是執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的一員，此時(shí)派軍方人員訪華，很難不被視為滅火之舉。日本在政治層面不愿示弱，但在軍事安全方面仍需留有底線(xiàn)，這種左右為難的姿態(tài)在國(guó)際博弈中并不罕見(jiàn)。

梳理整個(gè)事件的時(shí)間線(xiàn)，可以更清楚地看到：中日元首在釜山APEC會(huì)談達(dá)成共識(shí)，第二天高市早苗會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣當(dāng)局人員，隨后日本外務(wù)大臣為其辯解，緊接著國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)并上升到歷史責(zé)任，當(dāng)天下午日本自衛(wèi)隊(duì)干部抵京訪華。這種緊湊的節(jié)奏顯示了外交沖突后的快速試探和調(diào)整。

高市早苗的行為暴露了日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的兩面性。嘴上說(shuō)立場(chǎng)沒(méi)變，行動(dòng)上卻不斷制造摩擦，特別是在中日關(guān)系已經(jīng)緊張的情況下，只會(huì)讓氣氛更加惡化。這種言行不一不僅影響了中日關(guān)系，也迫使日本在防務(wù)領(lǐng)域?qū)で缶彌_。軍方交流能否真正建立互信尚不確定，但從這些動(dòng)作可以看出，日本已經(jīng)意識(shí)到在外交上碰到了硬釘子。