這場(chǎng)硬幣風(fēng)波不僅暴露了法律爭(zhēng)議,更是美國憲政體系的深層危機(jī)。歷任總統(tǒng)對(duì)貨幣肖像權(quán)保持的敬畏傳統(tǒng),正被個(gè)人崇拜的狂熱取代。當(dāng)財(cái)政部開始用“最能代表建國精神”這種主觀標(biāo)準(zhǔn)替代法律明文時(shí),美式法治的根基已在搖晃。
選舉年的特殊時(shí)點(diǎn)讓事件充滿火藥味。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顯然想借建國250周年造勢(shì),但將競(jìng)選符號(hào)刻上國家貨幣的做法,已經(jīng)觸碰了民主國家的底線。正如1926年柯立芝硬幣留下的爭(zhēng)議陰影,這枚特朗普硬幣或?qū)⒁l(fā)更持久的憲法訴訟。
硬幣雖小,折射的卻是三權(quán)分立原則的嚴(yán)峻考驗(yàn)。當(dāng)行政分支公然挑戰(zhàn)立法權(quán)威,司法系統(tǒng)將成為最后防線。目前已有多個(gè)民間組織準(zhǔn)備起訴,國會(huì)共和黨人也放出風(fēng)聲要啟動(dòng)調(diào)查。這場(chǎng)看似荒誕的硬幣之爭(zhēng),實(shí)則是檢驗(yàn)美國能否守住法治底線的試金石。
歷史總是驚人相似,1926年那枚爭(zhēng)議硬幣最終僅發(fā)行了20萬枚。而今特朗普政府若執(zhí)意突破法律紅線,恐怕連鑄幣廠工人都會(huì)質(zhì)疑:我們究竟是在鑄造紀(jì)念幣,還是在打造個(gè)人崇拜的圖騰?答案或許就藏在1866年法案泛黃的紙頁里——每一道墨水劃出的界限,都是先輩們?yōu)榉婪稒?quán)力失控設(shè)下的路障。
據(jù)《今日匈牙利》等媒體報(bào)道,在美俄元首阿拉斯加峰會(huì)舉行前,美國總統(tǒng)特朗普透露他曾向匈牙利總理歐爾班征求意見
2025-08-14 15:34:28特朗普