荷蘭最近的舉動(dòng)引發(fā)了廣泛討論,究竟是為了國家安全還是在地緣政治中走了錯(cuò)棋。這次事件被稱為“安世之亂”。

荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯聲稱這場風(fēng)波給西方世界敲響了警鐘。這個(gè)比喻就像一個(gè)人在自家廚房點(diǎn)火后跑到院子里警告鄰居要警惕火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),邏輯讓人困惑。

要理解這出戲,需先了解安世半導(dǎo)體的角色。它不是普通的芯片公司,而是車規(guī)級(jí)半導(dǎo)體的主要供應(yīng)商。這些芯片用于汽車的關(guān)鍵系統(tǒng)如剎車、安全氣囊和發(fā)動(dòng)機(jī)控制,對(duì)可靠性要求極高。安世半導(dǎo)體原是荷蘭恩智浦的一個(gè)核心部門,后來被中國聞泰科技收購,本是一樁雙贏的交易。結(jié)合歐洲的技術(shù)底蘊(yùn)與中國資本和市場,前景本應(yīng)光明。
然而荷蘭政府現(xiàn)在強(qiáng)行介入,這一舉動(dòng)首先影響的是歐洲汽車工業(yè)。德國的大眾、寶馬、奔馳等企業(yè)都依賴安世的芯片,供應(yīng)鏈中斷將導(dǎo)致生產(chǎn)線停滯。這好比戰(zhàn)爭未開始就先綁住自家糧草官。
荷蘭政府堅(jiān)稱這是獨(dú)立決定,沒有美國施壓。但時(shí)間線顯示,美國在9月29日發(fā)布新的出口管制規(guī)定,直接針對(duì)聞泰科技及其子公司安世。次日荷蘭政府即采取行動(dòng),這種配合顯然不是巧合。
因此,荷蘭的行為更多是美國全球技術(shù)戰(zhàn)戰(zhàn)略的一部分,而非自身安全考慮。對(duì)此,中國商務(wù)部明確指出責(zé)任在于荷方,并宣布有條件豁免出口以恢復(fù)供應(yīng)。誰破壞規(guī)則,誰維護(hù)秩序,一目了然。
荷蘭此舉還帶來長期后果。首先,損害了商業(yè)信譽(yù)。投資者會(huì)對(duì)荷蘭的投資環(huán)境產(chǎn)生懷疑。其次,這種極限施壓反而加速了中國建立自主可控產(chǎn)業(yè)體系的決心。每一次打壓只會(huì)使中國更加堅(jiān)定,加快步伐。