如果美國最高法院裁定特朗普政府無權(quán)以《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》為由征收關(guān)稅,那么美國政府是否會退還這部分關(guān)稅?退款過程又會怎樣?
在11月美國最高法院就該案進(jìn)行的口頭辯論中,大多數(shù)大法官對上述關(guān)稅的合法性表示懷疑。但一些大法官提出了疑問,如果關(guān)稅被裁定非法,將會發(fā)生什么?大法官巴雷特表示,退還關(guān)稅可能會“非常混亂”。
據(jù)報(bào)道,美國財(cái)政部部長貝森特在9月曾警告,如果最高法院等到明年夏天才作出必須退還關(guān)稅的裁決,那么需要退還的金額可能在7500億到1萬億美元之間。杜倫大學(xué)法學(xué)院副院長、跨國法教授兼全球政策研究所聯(lián)合主任杜明表示,判決應(yīng)該不會拖那么久。他認(rèn)為,11月的審理已屬于加速辦理狀態(tài),若口頭辯論階段已過,判決不會拖到2026年夏天,估計(jì)最快今年12月,最遲明年1月能出結(jié)果。
他還提到,如果美國最高法院判決特朗普政府?dāng)≡V,那么已經(jīng)征收的超過1000億美元的關(guān)稅要退還,另外可能還有利息問題,商家也有可能要求美國政府賠償其他損失。
針對大法官“退款是否麻煩”的疑問,美國進(jìn)口商有不同看法。家族企業(yè)DeerStags首席執(zhí)行官穆斯卡特解釋道,他不同意關(guān)于償還關(guān)稅會造成混亂的擔(dān)憂,在每一份報(bào)關(guān)單上,都會詳細(xì)列出具體的項(xiàng)目,標(biāo)明繳納的關(guān)稅稅率。簡單而言,美國海關(guān)文件清楚列出了進(jìn)口商為進(jìn)口到美國的商品支付的關(guān)稅。同時,在報(bào)關(guān)單摘要中,進(jìn)口商會注明具體的產(chǎn)品代碼、原產(chǎn)國以及所繳納的關(guān)稅類型。
穆斯卡特展示了一批貨物報(bào)關(guān)單摘要,上面第一項(xiàng)費(fèi)用是根據(jù)產(chǎn)品的名稱、用途和材質(zhì),標(biāo)明某件商品需繳納6%的關(guān)稅。這項(xiàng)關(guān)稅已經(jīng)實(shí)施多年。第二項(xiàng)費(fèi)用是20%的“芬太尼關(guān)稅”,這是特朗普政府使用IEEPA進(jìn)行征收的。第三項(xiàng)顯示的是10%的所謂“對等關(guān)稅”,也是特朗普政府援引IEEPA征收的。自從特朗普政府在4月初宣布所謂“對等關(guān)稅”以來,他的企業(yè)已繳納超過100萬美元關(guān)稅。
美國上訴法院裁定,美國總統(tǒng)特朗普實(shí)施的大部分全球關(guān)稅政策非法。法院表示,這些加征關(guān)稅措施可以維持到10月14日,以便美國政府向最高法院上訴
2025-09-01 11:09:12特朗普關(guān)稅被判非法美東時間2025年8月29日,美國聯(lián)邦巡回上訴法院以7:4的投票結(jié)果裁定特朗普總統(tǒng)大部分關(guān)稅政策非法
2025-09-01 09:59:06美國法院裁定特朗普關(guān)稅措施非法