深圳模特大賽的這場(chǎng)烏龍事件，揭示了選美行業(yè)的光鮮與不堪。11月16日，由深圳多家公司聯(lián)合主辦的“國(guó)際模特大賽”頒獎(jiǎng)典禮上，15號(hào)選手舉起女模組廣東冠軍獎(jiǎng)杯和證書，引發(fā)了網(wǎng)友爭(zhēng)議。組委會(huì)在18日晚表示會(huì)給大家一個(gè)交代。

19日，大賽組委會(huì)副主席羅云琦回應(yīng)稱，15號(hào)選手是太太組冠軍，而女模特組廣東冠軍實(shí)際上是37號(hào)選手。由于工作人員疏忽，頒錯(cuò)了證書和獎(jiǎng)杯，造成了誤解。組委會(huì)向網(wǎng)友尤其是廣東網(wǎng)友致歉，并向15號(hào)選手說明情況并道歉，補(bǔ)寄相關(guān)太太組冠軍證書。同時(shí)，否認(rèn)了網(wǎng)傳15號(hào)選手帶資進(jìn)組贊助比賽的說法。

然而，這樣的解釋并未平息爭(zhēng)議。11月16日晚，名為“第28屆國(guó)際模特大賽中國(guó)總決賽”的頒獎(jiǎng)盛典在深圳舉辦。15號(hào)選手身著華麗禮服走上舞臺(tái)，接過女模組廣東冠軍的獎(jiǎng)杯與證書。但現(xiàn)場(chǎng)畫面一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播，立刻引發(fā)輿論地震。視頻顯示，15號(hào)女選手是一位年齡偏大、體態(tài)豐腴的女士，與大眾印象中的模特形象大相徑庭。她的臺(tái)步也顯得生疏拘謹(jǐn)，完全打破了人們對(duì)模特大賽冠軍的固有認(rèn)知。

社交媒體上，網(wǎng)友們紛紛表達(dá)震驚與質(zhì)疑。面對(duì)洶涌輿情，賽事組委會(huì)在18日首次發(fā)聲，稱已關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議，正在梳理相關(guān)情況。一天后則給出了“烏龍事件”的說法。然而，這一解釋反而引發(fā)更多質(zhì)疑。細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)頒發(fā)的證書是通用空白樣式，既無選手姓名也無編號(hào)，組別劃分模糊不清，這給錯(cuò)頒證書提供了便利條件，也讓人們對(duì)賽事的專業(yè)性和規(guī)范性產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑。

曾榮獲2016年國(guó)際超模大賽全國(guó)總決賽季軍的模特李富紅是這場(chǎng)比賽的評(píng)委，但她發(fā)文稱自己雖受邀擔(dān)任評(píng)委，但因特殊原因未參與評(píng)選任何獎(jiǎng)項(xiàng)，連評(píng)分表都沒看到。這無疑讓賽事評(píng)選流程的可信度大打折扣，公眾愈發(fā)困惑，這場(chǎng)比賽的評(píng)選過程到底是否公正透明。

對(duì)于這位女冠軍，從綜合表現(xiàn)來看，大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為她沒有“冠軍”相。有人認(rèn)為，當(dāng)下社會(huì)正倡導(dǎo)多元審美，不應(yīng)再將“瘦”作為美的唯一標(biāo)準(zhǔn)。但反對(duì)的聲音強(qiáng)調(diào)，模特大賽不同于普通選美活動(dòng)，它有著明確的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)基于行業(yè)需求和專業(yè)審美建立，不能因?yàn)樽非笏^的“多元審美”就被隨意打破。

近年來，國(guó)內(nèi)選美賽事頻繁陷入類似風(fēng)波，一次又一次沖擊著公眾對(duì)選美比賽的信任。選美賽事的商業(yè)化浪潮正以洶涌之勢(shì)席卷而來，部分賽事卻在這股浪潮中逐漸迷失方向，淪為“美麗生意”的附庸。中國(guó)每年有超過100場(chǎng)選美比賽，背后的利益鏈條錯(cuò)綜復(fù)雜。經(jīng)典選美賽事的中國(guó)分站賽、野雞選美以及廣告選美，都充滿了商業(yè)算計(jì)。

在這種情況下，比賽不再是純粹的美麗與才華較量，而是充滿了商業(yè)交易與利益輸送。選手的外貌、形象被按照商業(yè)需求進(jìn)行塑造，冠軍的誕生也更多是為了滿足品牌的推廣需求，而非基于選手自身的實(shí)力與魅力。專業(yè)評(píng)審機(jī)制形同虛設(shè)，資本力量一手遮天，選美賽事的公平性與專業(yè)性蕩然無存。

深圳模特大賽的這場(chǎng)烏龍事件，恰似一面鏡子，照出選美行業(yè)的光鮮與不堪。唯有打破潛規(guī)則、筑牢透明度，讓專業(yè)回歸專業(yè)，讓美麗回歸純粹，才能讓選美賽事真正贏得掌聲，而非爭(zhēng)議。