“既然公司沒(méi)有明確的規(guī)章制度,是臨時(shí)商議決定的,我覺(jué)得不太合理?!毙〗鸨硎?,在聽(tīng)了人事的建議后,11月19日晚,他主動(dòng)提交了離職申請(qǐng)。記者注意到,在小金發(fā)帖的評(píng)論區(qū)中,絕大多數(shù)網(wǎng)友站在了小金這邊:“憑運(yùn)氣中的獎(jiǎng),憑什么充公?”“讓他出示公司委派你抽獎(jiǎng)的文件”,也有網(wǎng)友調(diào)侃道:“如果抽中罰款5萬(wàn),公司是不是也替你交?”
類似“中獎(jiǎng)歸屬”爭(zhēng)議并非個(gè)例。因公參加活動(dòng)中獎(jiǎng),獎(jiǎng)品被公司索要的情況在職場(chǎng)中并非首次出現(xiàn)。類似地,像是“出差期間買彩票中獎(jiǎng)”“公司年會(huì)抽獎(jiǎng)中獎(jiǎng)”等事件,近年來(lái)也曾多次被媒體報(bào)道過(guò)。法院或法律專業(yè)觀點(diǎn)均明確表示,所有權(quán)歸屬參與抽獎(jiǎng)或購(gòu)買彩票的個(gè)人,與公司無(wú)關(guān)。
針對(duì)小金抽中顯卡被要求“充公”一事,海南昌宇律師事務(wù)所唐泰律師分析認(rèn)為,界定獎(jiǎng)品歸屬的關(guān)鍵在于判斷該獎(jiǎng)品的獲得是基于個(gè)人的“運(yùn)氣所得”,還是履行“職務(wù)行為”的成果。此類爭(zhēng)議需要具體問(wèn)題具體分析。如果員工參與抽獎(jiǎng)是受公司明確指派,或獎(jiǎng)品是主辦方明確贈(zèng)予參會(huì)企業(yè)本身的“商務(wù)贈(zèng)予”,那么該獎(jiǎng)品可能構(gòu)成公司財(cái)產(chǎn)。但在本次事件中,根據(jù)描述,抽獎(jiǎng)活動(dòng)面向的是“現(xiàn)場(chǎng)觀眾個(gè)人”,中獎(jiǎng)具有偶然性。員工在工作間隙自愿參與,通常被視為個(gè)人行為,而非直接的職務(wù)行為。
10月15日,廣東江門一社區(qū)向居民發(fā)出消殺蚊蟲的緊急通知,要求“單車房”業(yè)主上交鑰匙,配合入戶消殺。通知上蓋有江門市江海區(qū)江南街道蓬苑社區(qū)的公章
2025-10-16 14:51:16當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)居民被要求上交家門鑰匙