最近幾天,東亞局勢(shì)因?yàn)橐粋€(gè)人的言論變得格外緊張——日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)的涉臺(tái)言論,就像往平靜的湖面扔了塊大石頭,不僅讓中日關(guān)系驟然降溫,更讓不少人捏了把汗:這是要把日本往火坑里推嗎?
面對(duì)這番明顯越界的挑釁,中國(guó)外交部、國(guó)防部、國(guó)臺(tái)辦、駐日本大使館接連發(fā)聲,態(tài)度一次比一次明確。網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn),這次中方的措辭格外嚴(yán)厲,甚至直接點(diǎn)出“萬(wàn)劫不復(fù)”四個(gè)字。要知道,在外交場(chǎng)合,這樣的表述可不是隨便說(shuō)的,背后是實(shí)打?qū)嵉牡拙€和決心。
一、“四個(gè)部門一起喊停”:中方這次為啥這么剛?
高市早苗的言論,簡(jiǎn)單說(shuō)就是在臺(tái)灣問(wèn)題上“踩紅線”。臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí),也是中日建交時(shí)就白紙黑字寫清楚的。但她偏要在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)些“支持臺(tái)灣”“共同應(yīng)對(duì)中國(guó)”之類的話,明擺著是想插手中國(guó)內(nèi)政。
咱們中方的反應(yīng),用網(wǎng)友的話說(shuō)就是“四個(gè)部門組隊(duì)反擊”,每個(gè)部門的角色都不一樣,但目標(biāo)一致:把話說(shuō)透,把底線劃清。
外交部先從規(guī)矩上“擺道理”:直接指出高市的言論違反了中日四個(gè)政治文件——這可是兩國(guó)關(guān)系的“定海神針”,動(dòng)了這個(gè),等于動(dòng)搖了中日友好的根基。就像咱們平時(shí)簽合同,白紙黑字寫好的條款,一方突然說(shuō)不算數(shù),那合作還怎么繼續(xù)?
國(guó)防部的話更直接,簡(jiǎn)直是“敲警鐘”:“膽敢鋌而走險(xiǎn),必將碰得頭破血流”。這句話可不是嚇唬人。現(xiàn)在解放軍在東海的巡航是常態(tài),火箭軍的實(shí)力也是有目共睹的。簡(jiǎn)單說(shuō),誰(shuí)要是想在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)歪心思,先掂量掂量自己夠不夠格。
國(guó)臺(tái)辦則是“揭本質(zhì)”:強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政,外部勢(shì)力別瞎摻和”。這些年,總有些國(guó)家想拿臺(tái)灣當(dāng)“棋子”,但歷史早就證明,這招根本行不通。臺(tái)灣回歸祖國(guó)是大勢(shì)所趨,誰(shuí)也擋不住。
駐日本大使館更像是“上門提醒”:直接跟日本政府面對(duì)面交涉,把中方的立場(chǎng)原原本本地傳遞過(guò)去。意思很明確:別裝糊涂,我們的態(tài)度你必須清楚。
這四個(gè)部門一出手,網(wǎng)友們都看明白了:這次不是“說(shuō)說(shuō)而已”,是真的“底線不能碰”。有網(wǎng)友評(píng)論:“以前總說(shuō)‘強(qiáng)烈抗議’,這次感覺(jué)是‘再不聽(tīng)話就動(dòng)手’,氣場(chǎng)完全不一樣?!?/p>
二、日本自己人都看不下去了:“高市這是要把國(guó)家拖下水?”
有意思的是,高市早苗想靠“反華”凝聚國(guó)內(nèi)支持,結(jié)果卻把自己搞得“里外不是人”。日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲浪,比咱們想象的還要大。
先看政壇:三位前首相直接站出來(lái)“潑冷水”。他們可不是普通政客,而是對(duì)日本國(guó)家利益有長(zhǎng)遠(yuǎn)考量的人。其中一位前首相就說(shuō):“把臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)棋子,跟中國(guó)對(duì)抗,這是拿日本的未來(lái)賭命?!边@話夠狠,但道理實(shí)在。在野黨議員更直接,批評(píng)高市“沒(méi)點(diǎn)首相的樣子,說(shuō)話不過(guò)腦子”,甚至有人喊出“趕緊辭職”。
再看媒體和民間:日本《東京新聞》發(fā)社論,說(shuō)她的言論“危險(xiǎn)”,簡(jiǎn)直是拿國(guó)家命運(yùn)開(kāi)玩笑。普通老百姓也坐不住了,有人在首相官邸前舉牌子抗議,喊著“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”“高市下臺(tái)”。為啥?因?yàn)榇蠹倚睦锴宄赫嬉袊?guó)鬧僵了,受傷的還是自己。
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子:日本的汽車、電子產(chǎn)品,多少要靠中國(guó)市場(chǎng)吃飯?咱們身邊開(kāi)豐田、用索尼的人不少吧?要是中日關(guān)系惡化,這些產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖。普通日本人可不想因?yàn)檎偷囊痪湓?,丟了工作、漲了物價(jià)。所以高市的“冒險(xiǎn)”,在很多日本人看來(lái),就是“損人不利己”。
三、“萬(wàn)劫不復(fù)”不是嚇唬人:日本真敢“走險(xiǎn)”,后果有多嚴(yán)重?
可能有人會(huì)問(wèn):中方說(shuō)的“萬(wàn)劫不復(fù)”,是不是有點(diǎn)夸張?還真不是。咱們可以從三個(gè)角度算賬,看看日本要是真“鋌而走險(xiǎn)”,會(huì)虧成什么樣。
第一筆賬:經(jīng)濟(jì)賬——最大貿(mào)易伙伴不是鬧著玩的中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴,去年兩國(guó)貿(mào)易額超過(guò)3500億美元。簡(jiǎn)單說(shuō),日本的很多企業(yè),從汽車到化妝品,從電子產(chǎn)品到農(nóng)產(chǎn)品,飯碗都端在中國(guó)市場(chǎng)上。比如日本的汽車巨頭豐田,在中國(guó)一年賣上百萬(wàn)輛車;還有咱們常吃的日本料理店,食材很多也從中國(guó)進(jìn)口。
要是高市真敢在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)手腳,影響的可不只是“感情”,而是實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)一旦采取反制措施,日本企業(yè)的訂單會(huì)減少,工廠可能停工,工人會(huì)失業(yè),老百姓的錢包直接縮水。有人算過(guò),要是中日貿(mào)易額下降30%,日本GDP至少得跌1.5%——這對(duì)本來(lái)就“失去三十年”的日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是雪上加霜。
第二筆賬:安全賬——“家門口”的風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來(lái)扛?高市可能覺(jué)得,有美國(guó)在背后撐腰,日本“硬氣”一點(diǎn)沒(méi)事。但她忘了一個(gè)基本事實(shí):日本離中國(guó)太近了。從地理上看,日本全境都在中國(guó)的國(guó)防力量覆蓋范圍內(nèi)。咱們解放軍的軍艦在東海正常巡航,火箭軍的導(dǎo)彈精度越來(lái)越高——這些都不是擺設(shè),是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的底氣。
要是日本真敢跟著美國(guó)插手臺(tái)灣問(wèn)題,甚至派兵介入,那等于把自己變成了“前線”。到時(shí)候,別說(shuō)“保護(hù)臺(tái)灣”,日本自己的安全都成問(wèn)題。
第三筆賬:歷史賬——?jiǎng)e再走“老路”了日本二戰(zhàn)后走的是“和平發(fā)展”路線,靠經(jīng)濟(jì)崛起贏得了尊重。但高市早苗這些年一直想修改和平憲法,增加軍費(fèi),甚至喊出“要擁有攻擊能力”。這種“軍國(guó)主義回潮”的苗頭,本來(lái)就引起亞洲鄰國(guó)警惕。
要是再因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題跟中國(guó)對(duì)抗,等于徹底站到了和平的對(duì)立面。到時(shí)候,別說(shuō)中國(guó)不答應(yīng),韓國(guó)、東南亞國(guó)家也會(huì)對(duì)日本保持戒心。國(guó)際社會(huì)怎么看?只會(huì)覺(jué)得日本“好了傷疤忘了疼”,又想走擴(kuò)張的老路。這種“道義失分”,可不是花錢能買回來(lái)的。
結(jié)語(yǔ):懸崖勒馬,才是聰明人的選擇
這幾天,國(guó)內(nèi)網(wǎng)友討論最多的就是:高市早苗會(huì)“收手”嗎?其實(shí)答案很簡(jiǎn)單:對(duì)日本來(lái)說(shuō),現(xiàn)在回頭還來(lái)得及。
中方的態(tài)度已經(jīng)很明確:臺(tái)灣問(wèn)題是紅線,誰(shuí)碰誰(shuí)倒霉。中國(guó)有14億人,有強(qiáng)大的國(guó)防,有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)——這些都不是“紙老虎”。高市要是真把中方的警告當(dāng)“耳旁風(fēng)”,繼續(xù)在錯(cuò)誤的路上狂奔,最后只會(huì)把日本拖進(jìn)泥潭。
歷史早就證明:跟中國(guó)對(duì)著干,沒(méi)有好下場(chǎng)。中國(guó)曾經(jīng)落后過(guò),但現(xiàn)在的中國(guó),早已不是100年前的中國(guó)。咱們不惹事,但絕不怕事。
最后想對(duì)高市早苗說(shuō)一句:別拿國(guó)家命運(yùn)當(dāng)賭注,普通老百姓想要的是和平、穩(wěn)定、好好過(guò)日子。懸崖勒馬,停止錯(cuò)誤言論,重新回到對(duì)話的軌道上來(lái),才是對(duì)日本真正負(fù)責(zé)的做法。不然的話,“萬(wàn)劫不復(fù)”這四個(gè)字,可能真的會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。