巨型吊牌成本2毛 商家防退貨新招。現(xiàn)在網(wǎng)購女裝的退貨率高得驚人，電商平臺通常維持在50%-60%，而直播帶貨的退貨率甚至超過80%。很多商家賣出十件衣服能退五六件，利潤幾乎全被退貨損耗吞噬。

為了控制退貨，商家們想盡辦法，巨型吊牌成了最省事的選擇。四川一家吊牌生產(chǎn)商透露，今年雙十一前三個月，巨型吊牌訂單激增到七八十萬套，成本僅2毛錢，但上面印有醒目的警告語，如“試穿請保留吊牌，拆除不退不換”。有些吊牌比A4紙還大，掛在衣服上格外顯眼。更夸張的是，部分商家連拉鏈都掛上密碼鎖，消費(fèi)者確認(rèn)收貨后才提供解鎖密碼，以防有人穿完再退。

這種做法的根源在于早年一些商家通過貨不對版賺取黑心錢，圖片里是質(zhì)感滿滿的版型，收到手卻是布料粗糙、裁剪變形的殘次品，消費(fèi)者退貨還被百般刁難。后來風(fēng)向變了，一群薅羊毛的人鉆七天無理由退貨的漏洞，穿新衣約會、拍寫真、演完節(jié)目后再退回商家，甚至買真退假、買新退舊，把維權(quán)規(guī)則變成牟利工具。

事件曝光后，網(wǎng)友爭論不休，有人認(rèn)為薅羊毛的人太過分。他們指出，如果沒人穿完就退、買新退舊，商家何必掛這么大吊牌？2毛成本的吊牌對正常消費(fèi)者沒有影響，防的就是那些鉆漏洞的羊毛黨。有人現(xiàn)身說法，之前開女裝店時(shí)，十件退貨中有八件是穿過的，衣服沾著口紅印、香水味，根本無法二次銷售，虧得血本無歸，換誰都得想辦法自保。只要商品質(zhì)量過關(guān)、貨能對版，大吊牌不影響試穿，普通消費(fèi)者根本沒損失，支持商家防薅羊毛合情合理。

但也有人反對，怒斥商家避重就輕，早年貨不對版坑消費(fèi)者的時(shí)候怎么不說？現(xiàn)在怕退貨就搞這些手段，本質(zhì)還是不想承擔(dān)質(zhì)量問題的責(zé)任。還有人吐槽吊牌影響體驗(yàn)，比臉大的吊牌掛在衣服上，試穿時(shí)硌得慌，還得小心翼翼怕扯壞，購物體驗(yàn)差到極致。甚至有人翻出女裝貨不對版的糟心事，直播間看的裙子是收腰顯瘦款，收到手是寬松顯胖的地?cái)傌?，這種情況退貨理所應(yīng)當(dāng)，商家不提升質(zhì)量反而依賴吊牌堵退貨路，純屬本末倒置。

之前就有商家給商品裝防調(diào)包扣、裝開箱監(jiān)控，還有的建退貨黑名單，這些都是因惡意退貨想出來的自保手段。反觀消費(fèi)者，也沒少因貨不對版、質(zhì)量堪憂維權(quán)，有的退貨運(yùn)費(fèi)自己承擔(dān)，有的維權(quán)半年沒結(jié)果，兩邊都滿是委屈。

把這些事放一起看，退貨率居高不下從來不是單方面的錯。商家早年缺誠信，貨不對版坑消費(fèi)者，耗光了彼此的信任，讓消費(fèi)者不敢輕易相信質(zhì)量；羊毛黨鉆規(guī)則漏洞，惡意退貨薅羊毛，讓商家怕虧不敢放松警惕，只能靠極端手段自保，最終陷入商家防退貨、消費(fèi)者怕踩坑的循環(huán)。買賣本該是雙向奔赴，商家守誠信、提質(zhì)量，不搞貨不對版，消費(fèi)者講規(guī)矩、守底線，不濫用退貨規(guī)則，平臺做好中間人，完善規(guī)則堵漏洞，這樣才能打破循環(huán)。巨型吊牌成本2毛 商家防退貨新招。