但在此之后,日本政界總有人明里暗里釋放這樣一種觀點(diǎn):日本只是表示“理解和尊重”中國的立場,而不是“承認(rèn)”。比如,2005年5月13日,當(dāng)時(shí)的外相町村信孝說:關(guān)于臺灣的地位,《舊金山和約》沒有寫明日本放棄給哪個(gè)國家,該問題應(yīng)該由聯(lián)合國決定,日本沒有發(fā)言表態(tài)的必要,這是日本一貫的立場。
關(guān)于日本承諾的“遵循《波茨坦公告》第八條”的內(nèi)容,2007年10月,曾經(jīng)參加過中日邦交正?;勁械耐鈩?wù)省條約課課長栗山尚一表示過:日本雖然表示遵循以《波茨坦公告》第八條為根據(jù)的臺灣返還中國的立場,但仍然認(rèn)為臺灣的最終地位未解決,還需要國際條約解決,因?yàn)椤恫ù奶构妗芬膊皇菄H條約。他還說:日本立場的重點(diǎn)不在《波茨坦公告》第八條部分,而在“理解和尊重中華人民共和國立場”部分。
2009年5月1日,日本交流協(xié)會臺北事務(wù)所所長齋藤正樹在“中華民國國際關(guān)系協(xié)會”表示:《舊金山和約》和《日臺條約》都只是規(guī)定日本放棄臺灣的主權(quán),日本沒有單獨(dú)認(rèn)定臺灣地位的資格,臺灣的國際地位未定。
其實(shí),1978年8月12日簽署的《中日和平友好條約》明確規(guī)定了:雙方確認(rèn)1972年的中日聯(lián)合聲明是兩國間和平友好關(guān)系的基礎(chǔ),聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守。也就是說臺灣主權(quán)歸屬中國的事實(shí)已經(jīng)由《開羅宣言》-《波茨坦公告》-《中日聯(lián)合聲明》-《中日和平友好條約》這一國際法鏈條所確定,日方一些人無視國際承諾,多次散布“臺灣地位未定論”言論,其實(shí)是要為干涉臺灣事務(wù)留下借口,是極不誠實(shí)的表現(xiàn)。
日本親臺派政客屢打“擦邊球”
1972年中日邦交正?;毡境姓J(rèn)中華人民共和國是中國的唯一合法政府,奠定了一個(gè)中國原則,同時(shí)日本承認(rèn)臺灣是中國不可分割的一部分。但考慮到日本與臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和文化往來,中方默認(rèn)了日本與臺灣地區(qū)之間的“實(shí)務(wù)”往來關(guān)系。然而,正因?yàn)槿绱?,日本的親臺派利用這一關(guān)系不斷強(qiáng)化與臺灣關(guān)系的緊密度,甚至謀求提升日臺“實(shí)務(wù)”關(guān)系的級別,在政治關(guān)系上打擦邊球。