劉江永表示,日本國內(nèi)的修憲動向非常值得警惕。盡管目前修憲在國會席位、黨內(nèi)共識、民眾支持等方面仍存在障礙,但在政治右傾化背景下,修憲風(fēng)險(xiǎn)正持續(xù)累積。日本右翼勢力的言行已呈現(xiàn)出“軍國主義思想復(fù)古”傾向,若未來“修憲派”達(dá)成目標(biāo),明確自衛(wèi)隊(duì)“軍隊(duì)”屬性與集體自衛(wèi)權(quán)合法性,日本將在軍國主義“還魂”道路上邁出更危險(xiǎn)的一步。
在松本泰尚看來,當(dāng)前日本的軍事動向與歷史修正主義思潮密切相關(guān)。他指出,日本談?wù)摎v史經(jīng)常從太平洋戰(zhàn)爭末期、1945年日本戰(zhàn)敗前后開始,相當(dāng)于把二戰(zhàn)后80年視為日本的“受害史”。然而,從1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)到1945年日本戰(zhàn)敗,這大約50年的歷史在日本很少被提及。這段歷史包括從甲午戰(zhàn)爭開始,到日俄戰(zhàn)爭,再到大日本帝國的侵略擴(kuò)張——這才是完整的歷史脈絡(luò)。如果只把戰(zhàn)后80年視作日本“受害史”,對日本給別國造成的傷害只字不提,國民怎能明白戰(zhàn)爭為何會發(fā)生?
松本泰尚告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,日本右翼勢力長期通過修改相關(guān)法律為發(fā)動戰(zhàn)爭“鋪路”,在民眾不知不覺中逐漸模糊“自衛(wèi)隊(duì)”與“軍隊(duì)”的界限,最終只會讓日本陷入危險(xiǎn)境地。
韓國韓中城市友好協(xié)會會長權(quán)起植表示,如果日本修改憲法,它將不再是“和平憲法”,而是“反和平憲法”。通過解禁集體自衛(wèi)權(quán),日本開始走上“軍事大國化”道路,這恐將引發(fā)軍備競賽,對韓國和中國的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,加重兩國軍費(fèi)負(fù)擔(dān),對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響,導(dǎo)致東亞地區(qū)局勢動蕩。對此,中韓都應(yīng)盡力阻止。
馬來西亞-中國友好協(xié)會研究員、馬來亞大學(xué)中國研究所前副所長張彼得表示,在馬來西亞等東盟國家看來,日本近些年的安保政策轉(zhuǎn)向不僅僅是日本內(nèi)政的調(diào)整,更將影響整個(gè)地區(qū)的安全架構(gòu)。“和平憲法”在地區(qū)內(nèi)發(fā)揮著“信心建設(shè)”作用——它讓曾遭受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的鄰國相信,日本的力量將被規(guī)范于經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域。動搖“和平憲法”將徹底改變這種信任。日本恐將以“強(qiáng)權(quán)即公理”范式取代“東盟方式”,這一后果對各方來說都無法承受。