數(shù)字遺產(chǎn)繼承難題待破解法官：法律適用與管理規(guī)范仍存空白

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-27 14:38:56 頭條

數(shù)字遺產(chǎn)管理的實(shí)踐困境與治理路徑，成為司法實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

11月25日，在第四屆遺產(chǎn)管理人高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展交流會(huì)上，北京市第三中級(jí)人民法院李寶霞法官分享“數(shù)字遺產(chǎn)管理的實(shí)踐困境與出路”時(shí)指出，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、游戲裝備、淘寶店鋪等數(shù)字遺產(chǎn)引發(fā)的糾紛持續(xù)增多，但相關(guān)法律適用與管理規(guī)范仍存在諸多空白，亟待完善。

數(shù)字遺產(chǎn)繼承難題待破解法官：法律適用與管理規(guī)范仍存空白

當(dāng)社交賬號(hào)的聊天記錄成為情感寄托，當(dāng)直播賬號(hào)的商業(yè)價(jià)值突破百萬(wàn)，當(dāng)游戲裝備的交易流水持續(xù)增長(zhǎng)，數(shù)字遺產(chǎn)已從虛擬概念走進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活?！凹m紛比制度跑得更快”，這是李寶霞法官在司法實(shí)踐中的深刻感受。她指出，中華遺囑庫(kù)白皮書顯示，涉及數(shù)字遺產(chǎn)的遺囑訂立量正不斷攀升，但與之形成鮮明對(duì)比的是，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、游戲裝備、淘寶店鋪等數(shù)字遺產(chǎn)引發(fā)的糾紛持續(xù)增多，法律適用與管理規(guī)范卻存在諸多空白。

具體而言，實(shí)踐中的困境集中呈現(xiàn)為兩大矛盾：一方面，數(shù)字遺產(chǎn)管理高度依賴個(gè)人意識(shí)與技能，缺乏統(tǒng)一程序規(guī)范，部分資產(chǎn)因權(quán)利人未提前規(guī)劃淪為“數(shù)字死亡”，陷入無(wú)人繼承的尷尬；另一方面，數(shù)字遺產(chǎn)承載的個(gè)人隱私與繼承人的繼承權(quán)頻繁沖突，如何在保護(hù)逝者隱私與實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)傳承間找到平衡點(diǎn)，成為司法裁判的難題。

糾紛根源在于數(shù)字遺產(chǎn)法律屬性的界定爭(zhēng)議。李寶霞表示，民法典第127條雖對(duì)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作出規(guī)定，但僅為宣示性保護(hù)，缺乏具體操作規(guī)范，且與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議存在沖突。核心爭(zhēng)議集中在三方面：一是權(quán)利屬性之爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)服務(wù)協(xié)議限制用戶處分賬號(hào)，導(dǎo)致社交賬號(hào)等資產(chǎn)的所有權(quán)與使用權(quán)界定模糊；二是價(jià)值屬性之爭(zhēng)，部分直播賬號(hào)在人格屬性基礎(chǔ)上形成高額財(cái)產(chǎn)價(jià)值，其繼承與交易合法性存疑；三是權(quán)利平衡之爭(zhēng)，單純以隱私權(quán)為由拒絕數(shù)字遺產(chǎn)繼承并非有效解決方案。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

數(shù)字遺產(chǎn)繼承難題待破解 法官：法律適用與管理規(guī)范仍存空白

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

數(shù)字遺產(chǎn)繼承難題待破解法官：法律適用與管理規(guī)范仍存空白