日本首相高市早苗此前發(fā)表“臺(tái)灣有事”可構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”的言論，引發(fā)爭(zhēng)議。26日，在黨首討論中，她解釋稱這一言論的背景是提問(wèn)者限定了“臺(tái)灣有事”及“海上航道封鎖”的情境，她進(jìn)行了“誠(chéng)實(shí)回答”。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，中方嚴(yán)肅要求日方收回錯(cuò)誤言論，以實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)對(duì)華政治承諾。

日本國(guó)會(huì)當(dāng)天舉行高市內(nèi)閣成立以來(lái)首次黨首辯論，高市聲稱，當(dāng)時(shí)在預(yù)算委員會(huì)被問(wèn)及具體事例時(shí)進(jìn)行“誠(chéng)實(shí)回答”，因?yàn)橹恢貜?fù)政府一貫的答辯內(nèi)容可能導(dǎo)致預(yù)算委員會(huì)中斷。在場(chǎng)的反對(duì)黨議員對(duì)此發(fā)出了質(zhì)疑聲。

在被問(wèn)及對(duì)中日關(guān)系惡化的責(zé)任時(shí)，高市表示通過(guò)對(duì)話建立全面的良好關(guān)系、追求國(guó)家利益最大化是她的責(zé)任。她還強(qiáng)調(diào)日本沒(méi)有認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)，姿態(tài)不變。

遼寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超指出，中國(guó)的要求很明確——撤回錯(cuò)誤講話，而高市早苗并未做到，在臺(tái)灣問(wèn)題上也始終沒(méi)有明確取消錯(cuò)誤觀點(diǎn)。他提到，高市引用“舊金山和約”稱日本沒(méi)有認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)，但中方明確表示這一和約非法無(wú)效。更重要的是，中日關(guān)系的根基是中日四個(gè)政治文件，如今日本方面拋開(kāi)這些文件引用其他無(wú)效文件毫無(wú)實(shí)際意義。

25日，日本政府內(nèi)閣決議通過(guò)答辯書，稱首相的國(guó)會(huì)答辯不改變?nèi)毡菊回灹?chǎng)，強(qiáng)調(diào)政府將根據(jù)具體情況綜合判斷所有信息，維持不變且無(wú)修訂必要。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧表示，答辯書老調(diào)重彈所謂涉臺(tái)“一貫立場(chǎng)”或“立場(chǎng)未變”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，中方和國(guó)際社會(huì)要求確認(rèn)日方是否仍堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，日方應(yīng)誠(chéng)實(shí)、準(zhǔn)確、完整地講清其所謂“一貫立場(chǎng)”。不僅如此，日方還在答辯書中再次妄議臺(tái)灣問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政。中方再次敦促日方認(rèn)真對(duì)待嚴(yán)正要求，切實(shí)反思糾錯(cuò)，盡快收回錯(cuò)誤言論，把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中。

日本國(guó)內(nèi)對(duì)高市言論引發(fā)中日爭(zhēng)端的批評(píng)聲音也在持續(xù)。前首相石破茂在東京演講中談及因首相高市早苗涉臺(tái)言論而惡化的日中關(guān)系時(shí)表示，沒(méi)有與中國(guó)的關(guān)系，日本國(guó)家難以成立。他強(qiáng)調(diào)日中兩國(guó)構(gòu)建穩(wěn)定關(guān)系的重要性，并解釋說(shuō)自1972年日中邦交正?；詠?lái)，歷屆日本政府一直理解并尊重中國(guó)關(guān)于臺(tái)灣是中國(guó)的一部分的立場(chǎng)。電視評(píng)論員玉川徹也嚴(yán)厲批評(píng)稱，事態(tài)已發(fā)展為外交問(wèn)題，目前已出現(xiàn)“事態(tài)長(zhǎng)期化”的趨勢(shì)，旅游業(yè)短期表現(xiàn)為取消預(yù)訂，良好經(jīng)濟(jì)關(guān)系需友好氛圍為基礎(chǔ)。《總統(tǒng)》雜志前總編小倉(cāng)健一認(rèn)為，高市首相的發(fā)言傷害了日本國(guó)家利益。